Корпус для ВК138А4-ТМ

bakayrt

Дата: Вторник, 13.11.2012, 18:46 | Сообщение # 1

Рядовой

Группа: Пользователи

Сообщений: 1

Репутация: 1

Статус: Offline

Здравствуйте радиолюбители!
Я стал обладателем музейного экспоната: ВК138А4-ТМ в количестве двух штук.
Хотелось бы изготовить на их основе широкополную акустику, но не хватает тяму расчитать для них корпус, да и просто выбрать тип корпуса.
В интернете о них почти нет информации, все что удалось найти, собственно ссылка из музея: http://devicemusic.ucoz.ru/publ/muzej_dinamikov_i_as/shirokopolosnye/shirokopolosnyj_dinamik_vk138a4_tm/7-1-0-195 и там ниже есть параметры измеренные товарищем celeron667.

Буду рад любой полезной информации по теме smile

Добавлено (13.11.2012, 18:46)
---------------------------------------------
Ну что, неужели ни у кого нету мыслей по этому поводу?

Meshin

Дата: Среда, 14.11.2012, 07:24 | Сообщение # 2

Лейтенант

Группа: Пользователи

Сообщений: 52

Репутация: 4

Статус: Offline

У меня было их 4 штуки. Избавился при первой возможности. Как СЧ, по частоте хорош, по сопротивлению катушки не так уж. Не в каждую АС засунешь.
Как ШП с натяжкой. Место ему там где уготовано производителем. В уличных болтушках. Они даже руку не радуют. Мне по крайней мере.

Вячеслав

Дата: Среда, 14.11.2012, 08:14 | Сообщение # 3

Рядовой

Группа: Пользователи

Сообщений: 9

Репутация: -1

Статус: Offline

Делал-ли кто Карлсона?

Quote

http://www.jensen-onken.narod.ru/ka.html

Meshin

Дата: Среда, 14.11.2012, 19:06 | Сообщение # 4

Лейтенант

Группа: Пользователи

Сообщений: 52

Репутация: 4

Статус: Offline

Делал. Из ОРТО по Носову. Показалось, что "Карлсон" лучше.

Прикрепления: 4033707.jpg (245.0 Kb) · 8118871.jpg (245.6 Kb) · 2432094.jpg (152.0 Kb)

Вячеслав

Дата: Среда, 14.11.2012, 19:57 | Сообщение # 5

Рядовой

Группа: Пользователи

Сообщений: 9

Репутация: -1

Статус: Offline

Quote (Meshin)

Делал. Из ОРТО по Носову. Показалось, что "Карлсон" лучше.

И в отличии от фазоинвертора или закрытого ящика, как вам показалось, "бубнения" больше или меньше?

Meshin

Дата: Четверг, 15.11.2012, 18:33 | Сообщение # 6

Лейтенант

Группа: Пользователи

Сообщений: 52

Репутация: 4

Статус: Offline

Так если динамик подобран под оформление, то какое бубнение?
В ОРТО такое может конечно наблюдаться, если динамик маловат или добротность выше 0,5. Чем больше динамик по диаметру и чем ниже его добротность, тем лучше для НЧ и звука.
Например мои динамики с добротностью около 0,25. 10" диаметром. Со встроенной пищалкой.

Вячеслав

Дата: Четверг, 15.11.2012, 22:09 | Сообщение # 7

Рядовой

Группа: Пользователи

Сообщений: 9

Репутация: -1

Статус: Offline

Вижу что ОРТО вам нравится, я тоже начал изготавливать колонку по "Носову" ,но совсем маленькую, чисто настольную, для ноутбука, на 1ГД50, усилитель из 6Ф1П.

svjatoslav

Дата: Понедельник, 19.11.2012, 20:16 | Сообщение # 8

Группа: Удаленные

Quote (bakayrt)

Я стал обладателем музейного экспоната: ВК138А4-ТМ в количестве двух штук. Хотелось бы изготовить на их основе широкополную акустику, но не хватает тяму расчитать для них корпус, да и просто выбрать тип корпуса.

Не довелось измерять их параметры ТС.
Если исходить из тех, что измерил наш коллега celeron667 , то рекомендовал бы к ним простейшее оформление - закрытый корпус обьёмом в два раза больше эквивалентного - 10 л, неплотно заполненный синтепоном. Неравномерность будет небольшая, с небольшим горбиком в 3-4 дБ на резонансе. Диапазон начиная примерно от 80 Гц.
Будет малогабаритная полочная или прикомпьютерная АС начального уровня. smile

По СЧ ВК138А4-ТМ звучат очень хорошо. На базе диффузоров от них делал 5" СЧ головки для трёхполосных АС.
Динамики желательно направить осью и расположить на уровне уха слушателя.