Суббота, 20.04.2024, 03:32
Главная | Регистрация | Вход Приветствую Вас Гость |RSS
АС_1Усилитель_УМ
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 7 из 8
  • «
  • 1
  • 2
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • »
Модератор форума: _Svjatoslav_  
Форум » Акустика » Широкополосные АС » АС на 10ГДШ-1 (Широкополосные динамики в ЗЯ)
АС на 10ГДШ-1
Alexander420Дата: Пятница, 11.02.2011, 16:11 | Сообщение # 1
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Репутация: 0
Статус: Offline
"Маяковский" динамик 10ГДШ-1 доработанный и 10ГДШ-2. Оба широкополосники, но при доработке частотная характеристика меняется и динамики расходятся по частотам. Этот сдвиг частот и позволяет получить не плохую гамму. Единственно что не выполнено, то это постановка АС на шипы. Но это в будущем.
Прикрепления: 7626772.jpg (18.7 Kb)
 
Bobby_iiДата: Четверг, 27.06.2013, 02:18 | Сообщение # 91
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 548
Репутация: 4
Статус: Offline
жесткость каркаса страдает. Она и так обычно далека от избыточной.

Добавлено (27.06.2013, 02:18)
---------------------------------------------
Да и спасает это от компрессии, а не от стояков.
От стояков надо войлок на керн клеить.
Но на СЧ это gjвлияет т.к. компрессия меньше колпак "гнет" - он меньше призвукивает.

 
ViktorДата: Пятница, 16.01.2015, 12:01 | Сообщение # 92
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Репутация: 1
Статус: Offline
Цитата svjatoslav ()
Tavria, если у вас опыта нет совсем, лучше сделать широкополосные АС на двух 10ГДШ-1.Соединив динамики последовательно.
Для пары 10ГДШ-1 будет достаточно внутреннего объёма 40 л. Или больше.
Добрый день!
Изучил тему, всвязи с тем, что появились 4 динамика 10ГДШ-1. Правда, подвесы родные, поролоновые, уже разваливаются и требуют ремонта.
На замену есть матерчатые, чёрного цвета. Менять буду не сам.
Из прочитанного выяснил, что лучше делать ЗЯ. Размеры больше 40 л. (Особо большие и не нужны.) За супер-пупер звучанием тоже не гонюсь.
Хотелось бы "заранее" исключить бубнение. Пищаль, при необходимости потом установится сверху.
Хочу спросить, как будут влиять габаритные размеры, их соотношение ширина-высота-глубина...
Надо ли между динамиками ставить экран? Отверстия в них делать или не обязательно?
И... всвязи с тем, что динамики лучше крепить снаружи, их безобразный вид хочется прикрыть рамкой с радиоматериалом. Как в Маяковских было сделано.
Где его этот материал взять? Или что заменит его?
Буду рад услышать различные варианты.
 
Bobby_iiДата: Пятница, 16.01.2015, 13:37 | Сообщение # 93
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 548
Репутация: 4
Статус: Offline
Чтобы не было бубнёжки, надо выйти на оптимальную добротность 0,7.
Добротность будет зависеть от ТС и упругости воздуха (т.е.объема). Соотв. оптимальный объем будет зависеть от тех ТС, которые получите после переклейки.
Соотношение размеров будет влиять на "стояки". Лучше - "золотое сечение". Если сделаете слишком узкий ящик (меньше диаметра диффузора) - будет добавляться еще и акустическое сопротивление. Если сильно длинный - будут сильнее проявляться эффекты резонатора.
В один ящик лучше динамики с частотами, отличающимися где-то на 30% (т.е. подвесы д.б. разной жесткости или диффузоры разные).
Если рез. частота одинакова общий объем = сумме объемов, необходимых для каждого ГГ.
Если разная, то меньше.
Перегородка? Фиг ее знает. Получается сложная резонаторная система.
Головки лучше подключать впараллель. Что не очень хорошо, если головки 4 Ом. Если включать впослед - они будут друг друга "подглушивать". Тогда хороший вариант - ампутировать визеры и поставить пищалку типа 2ГД-36. Желательно расположить ее между динамиками.

Раму динамиков можно покрасить в черный и использовать деревянную рамку + колготки :-). "Электроткани" скорее всего, не найдете.
 
_Svjatoslav_Дата: Пятница, 16.01.2015, 13:44 | Сообщение # 94
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1161
Репутация: 23
Статус: Offline
Viktor, общем-то дополнительная ВЧ головка им без надобности.
Даже если они и в исходном варианте, а не низкоиндуктивные.

Габаритные размеры влияют, лучше переднюю панель сделать максимально узкой. Со скруглёнными углами. С учётом крепления рамки.
А объём набрать глубиной корпуса.
В качестве материала подойдёт стрейч-шифон.
 
ViktorДата: Пятница, 16.01.2015, 13:51 | Сообщение # 95
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Репутация: 1
Статус: Offline
Цитата Bobby_ii ()
Добротность будет зависеть от ТС
Напомните, ТС это что?
Цитата Bobby_ii ()
Если включать впослед - они будут друг друга "подглушивать". Тогда хороший вариант - ампутировать визеры и поставить пищалку типа 2ГД-36. Желательно расположить ее между динамиками.
А если попробовать сначала с визирами, но нижний зашунтировать фильтром с частотой среза герц 300? Что бы не гадил середину и верх.

Добавлено (16.01.2015, 13:51)
---------------------------------------------

Цитата _Svjatoslav_ ()
Габаритные размеры влияют, лучше переднюю панель сделать максимально узкой. Со скруглёнными углами. С учётом крепления рамки.А объём набрать глубиной корпуса.
В качестве материала подойдёт стрейч-шифон.
Спасибо!
 
Bobby_iiДата: Пятница, 16.01.2015, 14:07 | Сообщение # 96
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 548
Репутация: 4
Статус: Offline
Цитата Viktor ()
Напомните, ТС это что?
Параметры Тиля-Смолла (Thiele Small Parameters) 
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E0%F0%E0%EC%E5%F2%F0%FB_%D2%E8%EB%FF_%97_%D1%EC%EE%EB%EB%E0
"АРТА", "Коробочка", ... .
Цитата Viktor ()
А если попробовать сначала с визирами, но нижний зашунтировать фильтром с частотой среза герц 300? Что бы не гадил середину и верх.
А смысл тогда в ШП и подобном построении АС? Тогда уж нормальную 3-полоску интереснее сделать.
 
ViktorДата: Суббота, 17.01.2015, 11:53 | Сообщение # 97
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Репутация: 1
Статус: Offline
И всё таки, к какому объёму придерживаться, для двух 10ГДШ-1 соединённых последовательно?
 
Bobby_iiДата: Суббота, 17.01.2015, 14:05 | Сообщение # 98
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 548
Репутация: 4
Статус: Offline
Без параметров ТС сказать тяжело.
С ТС - тоже тяжело. Почему? Потому что при  последовательном соединении второй динамик является в первом порядке сопротивлением, включенным последовательно. Во втором - экв. схемы. В любом случае произойдет увеличение добротности. На сколько/во сколько - зависит от того, как будут "наложены" горбы импеданса. В любом случае надо ниже упругость воздуха и больше объем, чем при параллельном соединении.
Я так понимаю, у вас 4 Ом?
Почему вы не хотите сделать колонки с 1м динамиком?
Если будете менять подвес, то почему бы не перемотать катушку например под 16 Ом?

Наверное, у меня чутка иной подход, чем у вас. Я понимаю, что с последовательных динамиков ЗВУКА не возьмешь (уже экспериментировал). Соответственно я не понимаю, зачем морочиться, делая такую АС (а ведь надо корпус делать). Если бы последовательное соединение давало что-то с т.з. ЗВУКА - я бы и сам заморочился. Если хочется просто басов и растянуть АЧХ вниз (что происходит за счет увеличения площади излучения), то почему бы не взять другой динамик 10-12"?
Если просто хочется куда-нибудь применить 4х10ГДШ - ну не знаю.
Весь цимес 10ГДШ в его широкополосности. Соединяя последовательно, сильно теряем в этом.

По объему - скорее всего, придется экспериментировать. Сделать макет заведомо бОльший и засыпать песком/кирпичами. 
Желательно чтобы динамики получились разными по ТС в одной колонке, но попарно одинаковые
 
ViktorДата: Суббота, 17.01.2015, 16:15 | Сообщение # 99
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Репутация: 1
Статус: Offline
Цитата Bobby_ii ()
Если просто хочется куда-нибудь применить 4х10ГДШ - ну не знаю.
Именно так. Причём дёшево переклеить подвесы. Скорее всего без замеров параметров ТС.
И сделать бюджетные колонки.
 
Bobby_iiДата: Суббота, 17.01.2015, 20:23 | Сообщение # 100
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 548
Репутация: 4
Статус: Offline
Тогда берите 40л и в путь. Или 60. Или 80. Какая разница?
Меньше объем - больше "панча". Больше объем - ниже гр.частота.
 
_Svjatoslav_Дата: Воскресенье, 18.01.2015, 22:08 | Сообщение # 101
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1161
Репутация: 23
Статус: Offline
Цитата Viktor ()
И всё таки, к какому объёму придерживаться, для двух 10ГДШ-1 соединённых последовательно?
Для полочника хватит и 40 литров чистого внутреннего объёма,  на пару 10ГДШ-1.
Слушал такие несколько лет, ещё в начале 80-х.
Для напольных удвоил бы этот объём, если есть возможность сделать такие. В сторону низких частот расширится диапазон.
Корпус 15-17 мм толщиной, МДФ (ДВП), фанера, ДСП. На брусках 25х25, клеешурупные соединения. Одна-две распорки.
 
ViktorДата: Понедельник, 19.01.2015, 01:53 | Сообщение # 102
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Репутация: 1
Статус: Offline
И на каком расстоянии расположить динамики между собой?
 
badionsДата: Четверг, 24.09.2015, 22:17 | Сообщение # 103
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
Всем доброго времени суток! Моя акустика на базе 10гдш.
Прикрепления: 0194927.jpg (198.4 Kb)
 
badionsДата: Четверг, 24.09.2015, 22:22 | Сообщение # 104
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
Процесс изготовления.
Прикрепления: 0112631.jpg (158.8 Kb) · 3593835.jpg (144.5 Kb) · 7376649.jpg (127.3 Kb)
 
_Svjatoslav_Дата: Воскресенье, 27.09.2015, 08:46 | Сообщение # 105
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1161
Репутация: 23
Статус: Offline
Цитата badions ()
Всем доброго времени суток! Моя акустика на базе 10гдш.
 Строгая на вид акустика, без излишеств.
От какого усилителя работает?
 
Форум » Акустика » Широкополосные АС » АС на 10ГДШ-1 (Широкополосные динамики в ЗЯ)
  • Страница 7 из 8
  • «
  • 1
  • 2
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • »
Поиск:

Copyright MyCorp © 2024 Конструктор сайтов - uCoz