|
СЧ динамик для трехполосной АС
|
|
| Константин | Дата: Суббота, 26.03.2011, 11:37 | Сообщение # 1 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 101
Статус: Offline
| Сч динамик для трехполосной АС.
 
|
| |
| |
| Alexander | Дата: Суббота, 26.03.2011, 22:23 | Сообщение # 2 |
 Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 150
Статус: Offline
| Константин, а где текст, что вы хотели сказать?
|
| |
| |
| Константин | Дата: Воскресенье, 27.03.2011, 14:52 | Сообщение # 3 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 101
Статус: Offline
| А что непонятно? 
|
| |
| |
| svjatoslav | Дата: Вторник, 29.03.2011, 11:37 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Удаленные
| Дык, не совсем понятно.
Нужны результаты измерений его параметров, размеры, результаты прослушки, сравнения. Публика просит. 
Диффузор похоже "родом" из 4ГД-35(36)?
|
| |
| |
| Константин | Дата: Вторник, 29.03.2011, 19:25 | Сообщение # 5 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 101
Статус: Offline
| Да, диффузор 4ГД-35.
Размер - 6,5", подвес - ППУ, ЦШ - тканевая, катушка 4 слоя, "ундерханг", 1", Х-макс 1,5 мм, магнит 90Х15, сопротивление - 4 ом, звук - отменный!
|
| |
| |
| avm | Дата: Вторник, 29.03.2011, 20:58 | Сообщение # 6 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 194
Статус: Offline
| ИМХО, слишком большой диаметр для средника, и слишком плоский и прямоконусный донор-диффузор.
Мембранный призвук должен остатся... (плоский большой диффузор источник мембранного призвука - поверхность диффузора движется с разными фазами).
|
| |
| |
| svjatoslav | Дата: Вторник, 29.03.2011, 23:31 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Удаленные
| Использовал такие диффузоры для СЧ неоднократно. Правда, в 5" головках. Гораздо гораздее 15ГД-11!
Всегда немного пропитывал их диффузоры полиизобутиленом. Снаружи и изнутри, в том числе и центральную часть, пропитанную на заводе жёстким лаком. Тогда мембранные призвуки практически ликвидируются.
Уплощённый диффузор имеет и преимущества - более ровную АЧХ и меньшую направленность. Тот же 30ГДС-1 пожалуй, ещё более "плоский", как и широкополосник 30ГДШ-1. Также отменный кандидат в СЧ.
Такие СЧ повышенного диаметра могут работать и от "сабвуферной" частоты раздела 150-200 Гц. Правда, делить по ВЧ надо будет в районе 3 - 3,5 кГц. Чтобы небыло направленности звука.
|
| |
| |
| avm | Дата: Среда, 30.03.2011, 18:29 | Сообщение # 8 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 194
Статус: Offline
| А что плохого в 15ГД11? Нет, ну я конечно поначитывался на форумах и т.п. что "самое слабое звено С-90 - это средник 11тый", но имею свое мнение и практику.
С уменьшением диаметра диффузора и увеличением диаметра катушки, мембранный эффек конечно понижается, расширяется ДН и если нанесены полглощающие составы - совсем хорошо. Но 6.5дюйма средник - с уплощенным хилым диффузором, ИМХО малосмысленно. Тогда уж лучше причислить его к ширикам что ли...?
|
| |
| |
| Константин | Дата: Четверг, 31.03.2011, 21:44 | Сообщение # 9 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 101
Статус: Offline
| Quote (avm) А что плохого в 15ГД11
Этот динамик - ярчайший пример того, как не должен быть сконструирован среднечастотный динамик. Quote (avm) ИМХО, слишком большой диаметр для средника
Интересно, на чем базируется такой вывод?
Quote (avm) плоский большой диффузор источник мембранного призвука - поверхность диффузора движется с разными фазами
Quote (svjatoslav) Тогда мембранные призвуки практически ликвидируются
Господа, вы имеете ввиду "ломку" диффузора, а то не могу понять, о чем речь?
|
| |
| |
| svjatoslav | Дата: Четверг, 31.03.2011, 22:03 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Удаленные
| А я вас помирю, господа офицеры!
15ГД-11 плох тем что сваливает АЧХ уже на 4,5 кГц. И в нём совершенно не приняты меры по снижению искажений от магнитной системы (МС). Плюс высокая общая добротность, и как следствие - заметные перехожные искажения. И у него простой бумажный диффузор, без специальных демпфирующих пропиток. Думаю, что просто сделан с ширпотребовским подходом.
Его можно довести до ума, доработать, и получить достаточно хороший звук даже с его диффузором! Но ещё лучше диффузор поменять. Большой диаметр СЧ динамика просто сдвигает его рабочий диапазон вниз по частотам. Что ни плохо ни хорошо, это просто его особенность - он потребует сравнительно низкорезонансной ВЧ головки для общего ненаправленного звука. И разгрузит НЧ по мощности и диапазону в сторону СЧ.
Толстый диффузор среднику без надобности, у него смещение доли миллиметра. Тот же 30ГДС-1 как пример. У него очень жёсткий тканевый подвес, и сравнительно тонкий диффузор. Не "ломку", имею в виду призвуки от возбуждения собственных резонансов диффузора - окружных и радиальных. Они даже небольшим демпфированием резко гасятся.
|
| |
| |
| Константин | Дата: Пятница, 01.04.2011, 11:49 | Сообщение # 11 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 101
Статус: Offline
| Quote (svjatoslav) Не "ломку", имею в виду призвуки от возбуждения собственных резонансов диффузора - окружных и радиальных
Описанное явление возникает в любом диффузоре - "хилый" он, или не "хилый", на то он и резонанс! Кроме таких высокоматериальных причин, влияющих на звук, существует еще масса более приземленных!
|
| |
| |
| svjatoslav | Дата: Суббота, 02.04.2011, 10:52 | Сообщение # 12 |
|
Группа: Удаленные
| Всё так, резонансы возникают.
Но вот на какой мощности и какой длительности, это уже зависит частично и от нас, проектировщиков.
Диффузор от 4ГД-35 мы же не случайно выбрали для апгрейда! У него к центру дифузора увеличивается толщина, и форма образующей у него подходящая. Полоса на нём, при не сильно тяжёлой 1" ЗК не уже 8 кГц. Примерно октава выше частоты раздела.
И главное, на его типовой АЧХ от 1,5 кГц до 8 кГц нет резких пиков и провалов АЧХ! Что и требуется.
|
| |
| |
| Константин | Дата: Суббота, 02.04.2011, 11:21 | Сообщение # 13 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 101
Статус: Offline
| Quote (svjatoslav) Полоса на нём, при не сильно тяжёлой 1" ЗК не уже 8 кГц. Примерно октава выше частоты раздела.
Точно так и есть! Он у меня работает без фильтра, а ВЧ 8 ом через 1,5 мкф. Превосходно состыковываются!
|
| |
| |
| Константин | Дата: Суббота, 11.02.2012, 18:11 | Сообщение # 14 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 101
Статус: Offline
| Дальнейшее усовершенствование динамика:
|
| |
| |
| Bobby_ii | Дата: Пятница, 27.07.2012, 11:18 | Сообщение # 15 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 548
Статус: Offline
| 4ГД35 - один из лучших на мой ух ШП советского пр-ва (не берем 12" и выше). Диффузор - тоже один из лучших.
С 15ГД11 всё плохо - УЖОСС а не СЧ динамик. Как МБ еще пойдет.
С резонансами следующая беда: если диффузор лёгкий, то резонансы быстро гасятся (малая масса-малая упругость, потери ~площади =низкая добротность), если тяжелый, да еще и жесткий, то мало того, что получаются высокодобротными, так еще и резонансы эти переползают в область повышенной чувствительности уха. Отличный пример таких резонансов - бакелитовый диффузор уличных "колокольчиков". В бумажных диффузорах всё гораздо лучше, но всё-таки ... . При тяжелом диффузоре имеем следующее противоречие: делаем жестким - получаем высокодобротные резонансы, рыхлым - - он "съедает" фронты, СЧ, ... - звук получается глухим. В 15ГД11 мы имеем замечательное сочетание обоих минусов.
Константин, не помню, спрашивал ли (по-моему спрашивал, но не совсем это): катушка получилась тяжелее родной 35й? На сколько? и на сколько отличается БЛ?
|
| |
| |
|
