Вторник, 21.11.2017, 03:31
Главная | Регистрация | Вход Приветствую Вас Гость |RSS
АС_1Усилитель_УМ
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 401233940»
Модератор форума: _Svjatoslav_ 
Форум » Усилители » Усилители на кремниевых транзисторах » Гибридный лампово-транзисторный усилитель "БРИЗ-2" (Несложный усилитель, с непосредственными связями, без ОООС.)
Гибридный лампово-транзисторный усилитель "БРИЗ-2"
svjatoslavДата: Понедельник, 14.02.2011, 01:42 | Сообщение # 1
Группа: Удаленные





В этой теме обсудим мощный лампово-полевой гибридный усилитель "БРИЗ-2" и его схемные варианты.
Плюс техподдержка проекта от автора и повторивших его.
Статья о нём размещена на главной странице по адресу:
http://devicemusic.ucoz.ru/blog....02-14-5
Его схема:

Печатные платы, разработанные форумчанами, представлены в сообщениях 74, 81, 196, 201, 208.

Токовые фильтры, необходымые для стыковки акустических систем с усилителями "БРИЗ" и "БРИЗ-2" будем обсуждать в отдельной теме:
http://devicemusic.ucoz.ru/forum/11-227-1
Схема варанта, "Бриз-2М" на странице 15, в сообщени №217.
Прикрепления: 8920186.jpg(81Kb)
 
VitaliyДата: Понедельник, 14.02.2011, 04:49 | Сообщение # 2
Майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 92
Репутация: 0
Статус: Offline
Интересная схема, достойная внимания и уважения! Не чего подобного еще никто не делал. Есть много разных гибридников, но в них как правило присутствует какая то "лажа" вроде межкаскадного кондера или транса. А здесь во всех каскадах непосредственная связь. Мне пощасливилось с Сергеем послушать макет данного усилителя. Звук из-за включения полевиков с общим затвором во многом напоминает даже превосходит ламповый. Блестящая идея, браво автору!
 
svjatoslavДата: Понедельник, 14.02.2011, 13:51 | Сообщение # 3
Группа: Удаленные





Спасибо за оценку! smile
Что в ней хорошо, так это простота отладки (в отличие от чисто транзисторного усилителя "БРИЗ"), недорогие, доступные детали, и отсутствие необходимости в дополнительном высоковольтном "ламповом" питании. Ею можно апгрейдировать любой промышленный усилитель имеющий такие уровни питания. Например, в "Одиссее-010" имеется готовый стабилизатор питания.
Ещё есть широкое поле деятельности для разработки вариантов этой схемы. Например, для мощностей свыше 150 Вт и соответственно более мощных полевиков возможно потребуется установка эмиттерных повторителей перед затворами VT4, VT6 для перезарядки возросших входных ёмкостей.
Возможны и её варианты с питанием вплоть до +-25В там выручит 6Н27П и другие низковольтные триоды.
Окажу помощь консультацией всем желающим её повторить. Уверен, не пожалеете! biggrin
 
VitaliyДата: Понедельник, 14.02.2011, 14:48 | Сообщение # 4
Майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 92
Репутация: 0
Статус: Offline
Сергей, а вы можете выложить на форум вариант печатной платы? Буду очень благодарен!
 
avmДата: Понедельник, 14.02.2011, 18:25 | Сообщение # 5
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 194
Репутация: 0
Статус: Offline
И неужели эта схема хоть както работает? При анодном 50В, и сопротивлении нагрузки в анодах 1.5кОм????
А емкость затворов полевиков??
 
avmДата: Понедельник, 14.02.2011, 18:31 | Сообщение # 6
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 194
Репутация: 0
Статус: Offline
Прошу указать рабочюю точку на ВАХ.
См.атт.
Прикрепления: 4481084.jpg(219Kb)
 
svjatoslavДата: Понедельник, 14.02.2011, 20:59 | Сообщение # 7
Группа: Удаленные





Вот именно, что работает!! Во время прослушки даже корпус АС треснул от вибраций, когда дали сигал "на всю".
95 Вт от ИТУНа это не шутка.
Там триодам 6Н6П не надо напрягаться. На каждом аноде при максимальной мощности всего 1,5 В переменки. Гармоники по ВАХам не посчитать, только измерить можно. Большую часть усиления на себя принимает выходной ИТУН. По ёмкостям: "Миллера" нет, так как на выходе каскод. Первый по ходу полевик не усиливает напряжение. АЧХ до 20 кГц ровная как стол.
Рабочая точка: смещение 6Н6П составляет от 1,2 до 1,5 В при токах по 3,3 мА на триод. В зависимости от экземпляра.
На 6Н23П около 1 В. Но и общее усиление с ней получается выше - 40.
Для меня такая мощность явно избыточна. Поэтому на вход приобрёл упаковку 6С31Б. Они запустят её и от 35 В.Придётся плату разрабатывать универсальную, с возможностью установки разных типов ламп: и с 9 штырьками и под проволочные выводы.
 
avmДата: Понедельник, 14.02.2011, 21:42 | Сообщение # 8
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 194
Репутация: 0
Статус: Offline
Т2Т3 усиления то же не дают? Как ИТУН дружит с АС ФИ?, фильтрами?
Лампа зачем? Она же не участвует во всем, тогда пару транзисторов как обычно, и такие глупцы как я не будут задавать вопросов.
 
svjatoslavДата: Понедельник, 14.02.2011, 23:16 | Сообщение # 9
Группа: Удаленные





Т2Т3 каскад сдвига уровня постоянного напряжения и одновременно фазоинвертор с единичным усилением.
На вход так просто не поставить маломощные n-канальные полевики вместо лампы. Те, что доступны, имеют не больше 50 В пробойного сток-исток. Только каскодный "огород".
Лампа здесь трудится в ответственном месте: немного усиливает, управляет постоянкой на выходе, обеспечивает какое угодно входное сопротивление. И при большем напряжении питания будет работать ещё лучше. Схему можно легко разогнать до сотен ватт!
АС ФИ на низкодобротных головах, держала "удар" неплохо. Пробовал затем на ЗАС трёхполоску, эта работала ещё лучше. Ламповый двухтакт на "кобрах" 6П3С звучал поджатее по низам. А вообще-то с этим УМЗЧ надо АС просто точно согласовывать, как всегда. А пока, считаю, испытания прошли успешно.
Немного необычная схема конечно, но глаза боятся, а руки делают! biggrin
 
VitaliyДата: Среда, 16.02.2011, 01:11 | Сообщение # 10
Майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 92
Репутация: 0
Статус: Offline
Сергей, в схему желательно организовать стабилизацию тока покоя выходных транзисторов, а то бес ООС токи нужны большие. Полевики включенные с ОИ заменить на более токовые, например IRFP240 и IRFP9140, а те что с ОЗ на 2SK1058 и 2SJ162(это самая линейная пара полевиков, которую я встречал)
 
svjatoslavДата: Среда, 16.02.2011, 14:18 | Сообщение # 11
Группа: Удаленные





Вариант стабилизации тока покоя уже посчитан. Макетится. Он одновременно позволит устранить зависимость тока покоя при изменении питающих напряжений. Тогда ток покоя можно будет спокойно увеличить, перейдя на транзисторы в бОльших корпусах.
 
avmДата: Воскресенье, 20.02.2011, 22:44 | Сообщение # 12
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 194
Репутация: 0
Статус: Offline
ИМХО, в подобных схемах Ахилесова пята - двухканальное управление выходным каскадом. Два канала априори не могут быть идентичными - хвост высших гармоник обеспечен.
 
svjatoslavДата: Понедельник, 21.02.2011, 12:04 | Сообщение # 13
Группа: Удаленные





Померяем и гармоники! biggrin А пока пробую вариант входа на двух монотриодах 6С31Б с повышенным коэффициентом усиления.
В схемах Холтона на двух дифкаскадах также управление выходным каскадом снимается с одного плеча второго драйверного каскада , и полная симметрия возбуждения нарушается.
В "параллельно-двухтактных" схемах, (как пример, безламповая схема "Бриз") есть свои моменты, связанные с трудностями подбора комплементарных пар разных плеч усиления.
На счёт малого "хвоста " высших, особенно нечётных гармоник, спокоен. Так как возбуждение выходного каскада происходит малым уровнем переменного напряжения. А нечётные растут пропорционально его квадрату, причём это в общем случае относится и к транзисторам и к лампам. Переменное напряжение на анодах ламп 1,5 В, на нагрузке - 38 В . Сделаем грубую прикидку роста уровня нечётных грамоник предварительных каскадов при возбуждении малым напряжением и полным размахом выходного напряжения, как если бы во втором случае выходной каскад имел единичное усиление: (38/1,5)х (38/1,5)=640.
Рост чётных:38/1,5=25.
Выходит, если возбуждать выходной каскад полным размахом, то мы увеличим диссонансные, самые неприятные, нечётные гармоники на три порядка!!! Нечётные возрастут всего в 25 раз, но и это немало.
Выходные МДП транзисторы имеют характеристику, близкую к квадратичной, при этом Кг3 примерно равен нулю. Они выдают "на гора" в основном только чётные гармоники, прямо пропорциональные переменному напряжению. А они компенсируются двухтактным включением, кроме того каскодное включение снижает все искажения ещё на порядок.
Получается, что выгодно применять выходной каскад, усиливающий напряжение. Так этот подход и применён в 99% всех схем на лампах!
Там подключение нагрузки - трансформатора к анодам - обычное явление. biggrin
 
VesljarДата: Суббота, 26.03.2011, 23:06 | Сообщение # 14
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Репутация: 0
Статус: Offline
Простите чайника а что такое ГСТ?
 
AlexanderДата: Суббота, 26.03.2011, 23:15 | Сообщение # 15
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 150
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Vesljar)
Простите чайника а что такое ГСТ?

Генератор стабильного тока. ГСТ может быть выполнен на транзисторе или интегральной микросхеме, а так же на лампе.
Слово "стабильный" говорит само за себя.


Сообщение отредактировал Alexander - Суббота, 26.03.2011, 23:26
 
Форум » Усилители » Усилители на кремниевых транзисторах » Гибридный лампово-транзисторный усилитель "БРИЗ-2" (Несложный усилитель, с непосредственными связями, без ОООС.)
Страница 1 из 401233940»
Поиск:

Copyright MyCorp © 2017 Конструктор сайтов - uCoz