Вторник, 17.12.2024, 18:20
Главная | Регистрация | Вход Приветствую Вас Гость |RSS
АС_1Усилитель_УМ
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: _Svjatoslav_  
Корпус для ВК138А4-ТМ
bakayrtДата: Вторник, 13.11.2012, 18:46 | Сообщение # 1
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
Здравствуйте радиолюбители!
Я стал обладателем музейного экспоната: ВК138А4-ТМ в количестве двух штук.
Хотелось бы изготовить на их основе широкополную акустику, но не хватает тяму расчитать для них корпус, да и просто выбрать тип корпуса.
В интернете о них почти нет информации, все что удалось найти, собственно ссылка из музея: http://devicemusic.ucoz.ru/publ/muzej_dinamikov_i_as/shirokopolosnye/shirokopolosnyj_dinamik_vk138a4_tm/7-1-0-195 и там ниже есть параметры измеренные товарищем celeron667.

Буду рад любой полезной информации по теме smile

Добавлено (13.11.2012, 18:46)
---------------------------------------------
Ну что, неужели ни у кого нету мыслей по этому поводу?

 
MeshinДата: Среда, 14.11.2012, 07:24 | Сообщение # 2
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Репутация: 4
Статус: Offline
У меня было их 4 штуки. Избавился при первой возможности. Как СЧ, по частоте хорош, по сопротивлению катушки не так уж. Не в каждую АС засунешь.
Как ШП с натяжкой. Место ему там где уготовано производителем. В уличных болтушках. Они даже руку не радуют. Мне по крайней мере.
 
ВячеславДата: Среда, 14.11.2012, 08:14 | Сообщение # 3
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Репутация: -1
Статус: Offline
Делал-ли кто Карлсона?
Quote
http://www.jensen-onken.narod.ru/ka.html
 
MeshinДата: Среда, 14.11.2012, 19:06 | Сообщение # 4
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Репутация: 4
Статус: Offline
Делал. Из ОРТО по Носову. Показалось, что "Карлсон" лучше.
Прикрепления: 4033707.jpg (245.0 Kb) · 8118871.jpg (245.6 Kb) · 2432094.jpg (152.0 Kb)
 
ВячеславДата: Среда, 14.11.2012, 19:57 | Сообщение # 5
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Репутация: -1
Статус: Offline
Quote (Meshin)
Делал. Из ОРТО по Носову. Показалось, что "Карлсон" лучше.
И в отличии от фазоинвертора или закрытого ящика, как вам показалось, "бубнения" больше или меньше?
 
MeshinДата: Четверг, 15.11.2012, 18:33 | Сообщение # 6
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Репутация: 4
Статус: Offline
Так если динамик подобран под оформление, то какое бубнение?
В ОРТО такое может конечно наблюдаться, если динамик маловат или добротность выше 0,5. Чем больше динамик по диаметру и чем ниже его добротность, тем лучше для НЧ и звука.
Например мои динамики с добротностью около 0,25. 10" диаметром. Со встроенной пищалкой.
 
ВячеславДата: Четверг, 15.11.2012, 22:09 | Сообщение # 7
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Репутация: -1
Статус: Offline
Вижу что ОРТО вам нравится, я тоже начал изготавливать колонку по "Носову" ,но совсем маленькую, чисто настольную, для ноутбука, на 1ГД50, усилитель из 6Ф1П.
 
svjatoslavДата: Понедельник, 19.11.2012, 20:16 | Сообщение # 8
Группа: Удаленные





Quote (bakayrt)
Я стал обладателем музейного экспоната: ВК138А4-ТМ в количестве двух штук. Хотелось бы изготовить на их основе широкополную акустику, но не хватает тяму расчитать для них корпус, да и просто выбрать тип корпуса.

Не довелось измерять их параметры ТС.
Если исходить из тех, что измерил наш коллега celeron667 , то рекомендовал бы к ним простейшее оформление - закрытый корпус обьёмом в два раза больше эквивалентного - 10 л, неплотно заполненный синтепоном. Неравномерность будет небольшая, с небольшим горбиком в 3-4 дБ на резонансе. Диапазон начиная примерно от 80 Гц.
Будет малогабаритная полочная или прикомпьютерная АС начального уровня. smile
По СЧ ВК138А4-ТМ звучат очень хорошо. На базе диффузоров от них делал 5" СЧ головки для трёхполосных АС.
Динамики желательно направить осью и расположить на уровне уха слушателя.
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Copyright MyCorp © 2024 Конструктор сайтов - uCoz