Корпус для ВК138А4-ТМ
|
|
bakayrt | Дата: Вторник, 13.11.2012, 18:46 | Сообщение # 1 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Здравствуйте радиолюбители! Я стал обладателем музейного экспоната: ВК138А4-ТМ в количестве двух штук. Хотелось бы изготовить на их основе широкополную акустику, но не хватает тяму расчитать для них корпус, да и просто выбрать тип корпуса. В интернете о них почти нет информации, все что удалось найти, собственно ссылка из музея: http://devicemusic.ucoz.ru/publ/muzej_dinamikov_i_as/shirokopolosnye/shirokopolosnyj_dinamik_vk138a4_tm/7-1-0-195 и там ниже есть параметры измеренные товарищем celeron667.
Буду рад любой полезной информации по теме Добавлено (13.11.2012, 18:46) --------------------------------------------- Ну что, неужели ни у кого нету мыслей по этому поводу?
|
|
| |
Meshin | Дата: Среда, 14.11.2012, 07:24 | Сообщение # 2 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Статус: Offline
| У меня было их 4 штуки. Избавился при первой возможности. Как СЧ, по частоте хорош, по сопротивлению катушки не так уж. Не в каждую АС засунешь. Как ШП с натяжкой. Место ему там где уготовано производителем. В уличных болтушках. Они даже руку не радуют. Мне по крайней мере.
|
|
| |
Вячеслав | Дата: Среда, 14.11.2012, 08:14 | Сообщение # 3 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Делал-ли кто Карлсона?Quote http://www.jensen-onken.narod.ru/ka.html
|
|
| |
Meshin | Дата: Среда, 14.11.2012, 19:06 | Сообщение # 4 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Статус: Offline
| Делал. Из ОРТО по Носову. Показалось, что "Карлсон" лучше.
|
|
| |
Вячеслав | Дата: Среда, 14.11.2012, 19:57 | Сообщение # 5 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Quote (Meshin) Делал. Из ОРТО по Носову. Показалось, что "Карлсон" лучше. И в отличии от фазоинвертора или закрытого ящика, как вам показалось, "бубнения" больше или меньше?
|
|
| |
Meshin | Дата: Четверг, 15.11.2012, 18:33 | Сообщение # 6 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Статус: Offline
| Так если динамик подобран под оформление, то какое бубнение? В ОРТО такое может конечно наблюдаться, если динамик маловат или добротность выше 0,5. Чем больше динамик по диаметру и чем ниже его добротность, тем лучше для НЧ и звука. Например мои динамики с добротностью около 0,25. 10" диаметром. Со встроенной пищалкой.
|
|
| |
Вячеслав | Дата: Четверг, 15.11.2012, 22:09 | Сообщение # 7 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Вижу что ОРТО вам нравится, я тоже начал изготавливать колонку по "Носову" ,но совсем маленькую, чисто настольную, для ноутбука, на 1ГД50, усилитель из 6Ф1П.
|
|
| |
svjatoslav | Дата: Понедельник, 19.11.2012, 20:16 | Сообщение # 8 |
Группа: Удаленные
| Quote (bakayrt) Я стал обладателем музейного экспоната: ВК138А4-ТМ в количестве двух штук. Хотелось бы изготовить на их основе широкополную акустику, но не хватает тяму расчитать для них корпус, да и просто выбрать тип корпуса. Не довелось измерять их параметры ТС. Если исходить из тех, что измерил наш коллега celeron667 , то рекомендовал бы к ним простейшее оформление - закрытый корпус обьёмом в два раза больше эквивалентного - 10 л, неплотно заполненный синтепоном. Неравномерность будет небольшая, с небольшим горбиком в 3-4 дБ на резонансе. Диапазон начиная примерно от 80 Гц. Будет малогабаритная полочная или прикомпьютерная АС начального уровня. По СЧ ВК138А4-ТМ звучат очень хорошо. На базе диффузоров от них делал 5" СЧ головки для трёхполосных АС. Динамики желательно направить осью и расположить на уровне уха слушателя.
|
|
| |