Среда, 04.12.2024, 09:08
Главная | Регистрация | Вход Приветствую Вас Гость |RSS
АС_1Усилитель_УМ
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Модератор форума: _Svjatoslav_  
Апгрейд широкополосных динамиков BEYMA 8AG/1
_Svjatoslav_Дата: Четверг, 19.12.2013, 01:04 | Сообщение # 1
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1161
Репутация: 23
Статус: Offline
Получил такой очень интересный заказ -доработать пару широкополосных динамиков BEYMA 8AG/1 (см. фото), сделать у них две независимые обмотки звуковой катушки (ЗК).
Обмотки должны быть симметричны. Номинальное сопротивление 4 - 8 Ом.



Измеренные параметры Тиля-Смолла этой пары BEYMA 8AG/1, №1 и №2:
сопротивление постоянному току, Re; резонансная частота, Fs, Гц; добротности - механическая, Qa; электрическая, Qe; полная, Qt; эквивалентный объём Vas.

.......Re, Ом;...Fs, Гц;....Qa;.....Qe;.....Qt....Vas, л.
№1....5,80.........119.....6,53...2,43...1,77.....-
№2....5,80.........123.....11,8...4,20...3,10.....-

Импеданс:


Как видно из таблицы, этот динамик удваивает минимальное комплексное сопротивления всего лишь на частоте 5 кГц.
Девиация импеданса в полосе 150 - 20 000 Гц составляет 3,66 раза. Многовато, особенно для ламповых усилителей и ИТУНов
Прикрепления: 1751183.jpg (135.5 Kb) · 4605840.jpg (39.5 Kb)
 
Bobby_iiДата: Вторник, 25.02.2014, 16:23 | Сообщение # 16
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 548
Репутация: 4
Статус: Offline
Корелляция неуместна. F2z зависит
с одной стороны от активного, т.е. от геометрии и материала провода,
с другой - от индуктивности, т.е. геометрии ЗК. 
Почти независимые вещи.
Что, ЗК, намотанная вольфрамом или манганином или тонююююсеньким проводом (F2z будет чёрти где) - лучше чем мотаная толстым проводом?
Чем тоньше провод - тем выше F2z (не потому что индуктивность меньше, а потому что активное больше)
Тогда прямая дорога к высокоомным динамикам.
В принципе, данная закономерность в СЧ/ВЧ прослеживается.
 
_Svjatoslav_Дата: Вторник, 25.02.2014, 23:17 | Сообщение # 17
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1161
Репутация: 23
Статус: Offline
Цитата Bobby_ii ()
Чем тоньше провод - тем выше F2z (не потому что индуктивность меньше, а потому что активное больше)
Естественно, что важно именно соотношение активной и реактивной составляющих.
Сама по себе индуктивность звуковой катушки мало о чём говорит.
Цитата Bobby_ii ()
Тогда прямая дорога к высокоомным динамикам.
Об чём и речь!
Дорога уже активно протаптывается в разных направлениях.
 
Bobby_iiДата: Вторник, 25.02.2014, 23:28 | Сообщение # 18
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 548
Репутация: 4
Статус: Offline
Тогда становятся понятны хвалебные песни всяким ЗК с минимумом меди в зазоре.
А народ как только не извращается. Вплоть до "штопочной" намотки манганином.
Кстати будет возможность - проверьте пожалуйста еще одну гипотезу - промерьте индуктивность на МС разных материалов.
Я делал "компенсирующую" катушку на керне АлНиКо (8ГД-1), так МП этой катухи с МП ЗК вообще никак не пересекалось. Т.е. магнитная связь просто "вязла" в коэрцативной силе магнита. Возможно, индуктивность катухи на керновой МС будет ниже, чем на кольцевой. Возможно значительно.
 
_Svjatoslav_Дата: Вторник, 25.02.2014, 23:43 | Сообщение # 19
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1161
Репутация: 23
Статус: Offline
Цитата Bobby_ii ()
Кстати будет возможность - проверьте пожалуйста еще одну гипотезу - промерьте индуктивность на МС разных материалов.Я делал "компенсирующую" катушку на керне АлНиКо (8ГД-1), так МП этой катухи с МП ЗК вообще никак не пересекалось. Т.е. магнитная связь просто "вязла" в коэрцативной силе магнита. Возможно, индуктивность катухи на керновой МС будет ниже, чем на кольцевой. Возможно значительно.

Эту работу проделал уже давно. Вернее, её бОльшую часть.

АЛНИКО очень хорошо сопротивляется полю, наводимому ЗК. Особенно керновый.

При измерении заводских  4А-32 разных модификаций получил противоречивые результаты. F2z сильно отличалась, без видимой корелляции с материалом магнита.
 
Bobby_iiДата: Среда, 26.02.2014, 01:17 | Сообщение # 20
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 548
Репутация: 4
Статус: Offline
Может, вопрос в положении ЗК относительно фланца? Фланец работает сердечником, магнит - "болотом"?
Второе предположение - наличие и материал "колпака". Вроде бывают алюмениевыми.
Третье - дефекты ЗК (КЗ витки)
В 4А32 разве магнит керновый?
 
_Svjatoslav_Дата: Среда, 26.02.2014, 07:56 | Сообщение # 21
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1161
Репутация: 23
Статус: Offline
Цитата Bobby_ii ()
Может, вопрос в положении ЗК относительно фланца? Фланец работает сердечником, магнит - "болотом"?
Динамики были без просаженной подвижки, не ремонтировавшиеся, вполне кондиционные.
Цитата Bobby_ii ()
Второе предположение - наличие и материал "колпака". Вроде бывают алюмениевыми.
Знаете пример применения алюминиевых колпаков? В 4А-32 ни разу таких не встречал. С антикоррозионным покрытием попадаются.
Цитата Bobby_ii ()
В 4А32 разве магнит керновый?

У 8ГД-1 керновый.
 
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск:

Copyright MyCorp © 2024 Конструктор сайтов - uCoz