|
Гибридный лампово-транзисторный усилитель "БРИЗ-2"
|
|
| svjatoslav | Дата: Понедельник, 14.02.2011, 01:42 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Удаленные
| В этой теме обсудим мощный лампово-полевой гибридный усилитель "БРИЗ-2" и его схемные варианты.
Плюс техподдержка проекта от автора и повторивших его.
Статья о нём размещена на главной странице по адресу:
http://devicemusic.ucoz.ru/blog....02-14-5
Его схема:
Печатные платы, разработанные форумчанами, представлены в сообщениях 74, 81, 196, 201, 208.
Токовые фильтры, необходымые для стыковки акустических систем с усилителями "БРИЗ" и "БРИЗ-2" будем обсуждать в отдельной теме:
http://devicemusic.ucoz.ru/forum/11-227-1
Схема варанта, "Бриз-2М" на странице 15, в сообщени №217.
|
| |
| |
| svjatoslav | Дата: Понедельник, 26.09.2011, 00:43 | Сообщение # 31 |
|
Группа: Удаленные
| Посчитал схему на питание +- 37 В.
По вопросам отвечу завтра. 
|
| |
| |
| svjatoslav | Дата: Понедельник, 26.09.2011, 11:25 | Сообщение # 32 |
|
Группа: Удаленные
| По вопросам.
1. При малых мощностях он будет работать с меньшими искажениями.
2. При среднем входном напряжении 0,5-0,6 В на выходе будет не менее 12 Вт/8 Ом. Для такой чувствительной акустики - более чем достаточно.
3. Да, R4 надо будет подобрать для обеспечения требуемого тока дифкаскада (по схеме это 5 мА).
4. Для макетирования - замена возможна. В данном случае на выход можно поставить 100-вольтовые IRF-ки большей мощности с большим током и меньшим напряжением насыщения. Например, пары IRF140/IRF9140.
5. VT2,VT3 без радиаторов, они здесь рассеивают мощность не более 100 миливат. Подойдут любые среднемощные "звуковые" транзисторы p-n-p например 2SA1013, BF472, MJE350, 2SA1306.
6. Радиаторы нужны раздельные. Потому как выходные VT5, VT6 греются намного сильнее "предвыходных" VT4, VT7. А именно VT4, VT7 задают ток покоя и отвечают за его темостабильность. Поэтому греть выходными транзисторами их нельзя. Но и радиаторов они требуют совсем небольших. ВСЕ транзисторы нужно садить напрямую на их радиаторы БЕЗ ПРОКЛАДОК. С прижимом по центру или с плоской пружиной, чтобы не образовывался клин термопасты под кристаллом. Под винты - стопорную шайбу (гровер). Это в несколько раз снижает тепловое сопротивление кристалл-окружающая среда. Тогда транзисторы и в "мелком" корпусе ТО-220 будут служить практически вечно.
7. 6Н23П будет работать. Хотя и близко к границе своих возможностей. Просто не удастся выжать из этого усилителя всю возможную мощность что задана возможностями питания. Из-за ограничения сигнала по входу. Но для такой чувствительной акустики это не существенно. Низковольтный клон 6Н23П лампа 6Н27П преспокойно работает при напряжениях от 12,5 до 30 В. Здесь для неё слишком большое анодное напряжение.
8. Резистором R6 устанавливается "ноль" напряжения на выходе при отсутствии сигнала. Усилитель "удобный" - позволяет покаскадную отладку. Собрав и включив всю схему, кроме полевых транзисторов, надо будет проверить и выставить напряжения согласно схеме. Затем включив схему с полевиками, быстро замерить ноль на выходе и уровень тока покоя (по падению напряжения на резисторах R9, R10).
Можете выкладывать здесь результаты замеров режимов при отладке.
|
| |
| |
| Diman86 | Дата: Понедельник, 26.09.2011, 17:52 | Сообщение # 33 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| Спасибо. Я так понял что нежелательно использовать этот БП (т.е линейность хуже). Тогда поищу подходящий (Есть ТСА-270 перемотанный, четыре обмотки по ~36V), и остановлюсь на первоначальной схеме.
А для дальнейшей эксплуатации все-таки лучше приобрести IRF9640 для верхнего плеча?
Последовательность настройки правильная?
1. Впаять на печатную плату все элементы кроме полевиков.
2. Замкнуть вход.
3. Выставить все обозначенные напряжения.
4. Впаять полевики и выставить резистором R6 ноль на выходе.
И еще вопрос, выходное сопротивление как у чистого ИТУНА, или оно конечное?
Как дойдет дело до налаживания, отпишусь.
|
| |
| |
| svjatoslav | Дата: Понедельник, 26.09.2011, 21:13 | Сообщение # 34 |
|
Группа: Удаленные
| Шаги по настройки правильные.
Выходное сопротивление здесь вещь интересная. Оно естественно, конечное.
Но полевики, включенные с общим затвором, практически вводят ток в динамики!
На выход ( VT5, VT6 ) просятся IRFР9240/IRFР240. В более мощном корпусе ТО-3Р. Для повышения надёжности.
На места VT4, VT7 вполне подходят пары IRF9640/IRF630 в ТО-220.
|
| |
| |
| СанькQ | Дата: Вторник, 27.09.2011, 15:43 | Сообщение # 35 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Здравия желаю уважаемые форумчане! Хочу собрать для саба Rнагр.-8ом (ЗАС на сдвоенных 75-ГДН).На выход 2-IRFP240 и 2-IRFP9140,Uпит.+-65в. Думаю, IRFP9140 включены последовательно должны держать напряжение пит. Ваше мнение?
|
| |
| |
| Alexander | Дата: Вторник, 27.09.2011, 22:00 | Сообщение # 36 |
 Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 150
Статус: Offline
| Quote (СанькQ) должны держать напряжение пит. Ваше мнение?
Почему нет? Они на 100 вольт. У вас в плече только 65v.
|
| |
| |
| svjatoslav | Дата: Вторник, 27.09.2011, 22:41 | Сообщение # 37 |
|
Группа: Удаленные
| Полевики не любят даже кратковременных перегрузок по напряжению. Там пиковое (при питании +-65 В) на максимальной мощности или при включении-выключении будет до 120 В.
Поэтому на выход надо ставить 200 - вольтовые, с небольшим запасом, например IRFР9240/IRFР240.
В первых каскадах - VT4, VT7 напряжение сток-исток маленькое, всего несколько вольт. Там лучше будут работать низковольтные, но токовые. Например IRF9140/IRF140.
|
| |
| |
| Diman86 | Дата: Четверг, 29.09.2011, 19:08 | Сообщение # 38 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| Приобрел на выход IRFР9240/IRFР240, в корпусе TO-247.
В предвыход те же, что по схеме.
Питание примерно +-49...51 вольт.
Quote (svjatoslav) Вариант стабилизации тока покоя уже посчитан. Макетится. Он одновременно позволит устранить зависимость тока покоя при изменении питающих напряжений. Тогда ток покоя можно будет спокойно увеличить, перейдя на транзисторы в бОльших корпусах.
Рад бы увидеть. И вариант простого ГСТ в катоды лампы.
Схема пока в SL5, печатку стану делать, когда будет финальный вариант.
|
| |
| |
| svjatoslav | Дата: Четверг, 29.09.2011, 23:55 | Сообщение # 39 |
|
Группа: Удаленные
| Этот вариант хорош для менее "жёстких" блоков питания, чем импульсные преобразователи напряжения для авто, которые поддерживают выходное напряжение почти неизменным при изменении тока в нагрузке.
Схема с дополнительным ГСТ практически нечувствительна к проседаниям питающих напряжений. Рекомендую её для трансформаторных БП, особенно если там применяются не торы.
Ток покоя первого каскада застабилизирован дополнительным ГСТ на полевом транзисторе. При изменениеи питания меняется только напряжение сток-исток на VT8, а ток первого каскада и остальных остаётся неизменным.
В первом варианте роль простого ГСТ выполняет VT1 в соединении с эмиттерным резистором R4. Он имеет очень высокое сопротивление со стороны коллектора, как и требуется, но его ток зависит от уровня "минусового" питания, так как определяется падением напряжения на резисторе R4.
В этой схеме резистором R4 устанавливается напряжение сток-исток VT8 в указанных пределах (15-17 В), при первичной, покаскадной, настройке схемы без включенных выходных транзисторов.
Сначала, после прогрева лампы, резистором R13 выставляется ток дифкаскада (6,6 мА), затем уже подбирается R4
Максимально допустимое напряжение сток-исток указанных типов VT8 30 В.
Ещё интересный момент: ток первого каскада не зависит от старения или замены лампы. Меняется только напряжение в точке соединения катодов. Это его свойство можно использовать для отбора ламп.
|
| |
| |
| СанькQ | Дата: Пятница, 30.09.2011, 21:07 | Сообщение # 40 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Спасибо за ответы.Буду собирать схему,затем отпишусь.
|
| |
| |
| svjatoslav | Дата: Суббота, 01.10.2011, 09:36 | Сообщение # 41 |
|
Группа: Удаленные
| Если возможно, лучше отписываться по ходу его покаскадной настройки.
Можно будет избежать ошибок, и другим нашим коллегам, у кого опыта поменьше, станет яснее ход настройки.
|
| |
| |
| СанькQ | Дата: Суббота, 01.10.2011, 22:39 | Сообщение # 42 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Доброго вечера . Хорошо,буду писать по ходу сборки.Только собирать буду позже-жду детальки.
|
| |
| |
| Diman86 | Дата: Четверг, 06.10.2011, 20:10 | Сообщение # 43 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| Все таки в сомнении, повторять или нет, лучше подожду пока сделают несколько человек, или на Веге обсудят.
Т.к. у меня широкополосники чутко реагируют на все "мелочи" звучания усилителя, и я боюсь опять промахнуться.
Сейчас слушаю на LM3886, усилитель неплохой для интегральника, а этой схемой интересуюсь, т.к. никогда не слушал гибридные безОсные УМЗЧ.
Есть возможность измерить ваш усилитель?
1. THD+N на частоте 1кГц, и THD+N на частоте 20кГц.
2. Скорость нарастания вых. сигнала?
Сообщение отредактировал Diman86 - Четверг, 06.10.2011, 21:39 |
| |
| |
| svjatoslav | Дата: Пятница, 07.10.2011, 00:27 | Сообщение # 44 |
|
Группа: Удаленные
| Возможность по измерениям есть, скоро её реализую. "Творческий" зимний сезон приближается...
А что, эту схему на Веге обсуждают??
...Вообще-то эти два технических параметра малоинформативны. Для качества звука.
Безоосные УМЗЧ могут иметь проценты Кг, малую скорость нарастания и при этом заткнут за пояс сверхлинейные ОООС-ные по субьективной оценке. Таких примеров много. Здешний пример - чисто транзисторный "Бриз". По нему всё измерено-перепроверено. И многими отслушано. Работает лучше ламповых РР и SE с которыми его сравнивали.
|
| |
| |
| Diman86 | Дата: Пятница, 07.10.2011, 00:45 | Сообщение # 45 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| Уговорили Нет, на Веге не обсуждают (не нашел). Просто наверное нет такой темы, которую они бы не перетерли.
|
| |
| |
|
