Транзисторы в ламповых каскадах
|
|
VOICE | Дата: Среда, 21.01.2015, 17:17 | Сообщение # 16 |
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 267
Статус: Offline
| .....Не думаю чтобы ГСТ в Аноде переиграл хороший ALLEN или Caddock,а если нужно малое падение на Ra,то Дроссель....Тем более в драйвере !!! Другое дело. для этого предёться мотать Др.с вполне приличной индуктивностью и возможно малым R по пост.току... А это многие не любят....Тут вкл. первичкой от ТВЗ1-9 не отвертишься... Прекрасно звучат с дроссельной нагрузкой в Аноде (опробовал лично) : 6Н6П, 6Н30П, 6Н23П-ЕВ, Е82СС, ЕСС99,5687 - этим лампам (на малой Р ,УН) хватит Lдр.= 20-30Гн (Др.), так как они достаточно быстрые и S - у них в достатке...., а вот чтобы вкл. запаралл.6Н8С в драйвере ( кстати тоже очень неплохо звучащую с Др.в Аноде..).то прийдётся поискать или изготовить Др. с L не менее 40-50Гн. А вод в драйвере для расскачки мощных Триодов (211,805,845,572,833,ГМ-70) и имея при этом хорошую частотную полосу, надо попотеть с Др. Анодной нагрузки каскада.... ....Для половины 5687 (полоса 19,5Гц-22кГц/-3дб) пришлось искать 80-90 Гн.... В драйвере (5687WA) на расскачке ГМ-70, Я применил Др. с L=85Гн и R=65Ом..... Железо Э310 Др. на железе от ТВЗ ТУ-100ув 4.2 Ua драйвера ( половинка 5687WA)=350в: Uk=+112в.,другая половина 5687WA в УН вх .каскада ,соединение с драйвером - гальваническое (Лофтин-Уайт). В результате с ГМ-70 на 7кОм/8Ом, при Ua=+870в/110мА снял в SE А1 23 ватта чистого синуса.... Надо и не забывать об амплитуде тока в Др.нагрузке...Что прощает Резистор,- не прощает Др.
Сообщение отредактировал VOICE - Среда, 21.01.2015, 18:13 |
|
| |
_Svjatoslav_ | Дата: Среда, 21.01.2015, 21:29 | Сообщение # 17 |
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1161
Статус: Offline
| ГСТ будет полинейнее дросселя. В те далёкие времена, когда ставили дроссели, были проблемы с получением высокого анодного напряжения, и просто не было элементной базы для анодных ГСТ с низким падением напряжения на них.
|
|
| |
Viktor | Дата: Четверг, 22.01.2015, 12:11 | Сообщение # 18 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Статус: Offline
| Цитата VOICE ( ) .....Не думаю чтобы ГСТ в Аноде переиграл хороший ALLEN или Caddock,а если нужно малое падение на Ra,то Дроссель.... Думать можно всё, что угодно... А надо сначала делать, измерять, слушать. А потом думать и утверждать. Никто не утверждал, что ИТ самый лучший вариант всех времён и народов. А вот так бывает, что диски, которые хочется слушать, оказывается записаны с уровнем - 20 дб. И драйвера с резистором в аноде уже не хватает. А двум дросселям не хватает места в корпусе. Вот здесь и выручит ИТ, если конечно религия позволяет. Самое главное, что он не портит звук...Добавлено (22.01.2015, 12:11) ---------------------------------------------
Цитата _Svjatoslav_ ( ) ГСТ будет полинейнее дросселя. Подтверждаю, линейность высокая. И размах выходного сигнала как у дроссельного, близкий к Мю.
|
|
| |
VOICE | Дата: Четверг, 22.01.2015, 12:37 | Сообщение # 19 |
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 267
Статус: Offline
| Цитата _Svjatoslav_ ( ) ГСТ будет полинейнее дросселя.В те далёкие времена, когда ставили дроссели, были проблемы с получением высокого анодного напряжения, и просто не было элементной базы для анодных ГСТ с низким падением напряжения на н ...Есстессвенно...и гораздее линейней ,чем дроссель....Гистерезис никуда не денешь. Теперь.. 1. .......Но в "далёких "временах были лампы в том числе и с низким Ri и с приличным током......Что мешало сделать ГСТ на лампе ??? ...И делали ! ...И с чего Вы взяли.что были проблемы с высоким ?????? ..Да не было проблем !!! И КЕНы и Газотроны были высоковольтные...А уж намотать Трансы и подавно научились... ..Это сейчас - не могут, а потому "перирывают" старые ,жёлто-коричневые книжки Бройде, Цыкина и Войшвило... Другое дело Высоковольтные электролиты ,да и качественной плёнки для высокого...,- приличной ёмкости....Вот этого - не было....!!! Взять хотя бы GAKU-ON....Его первая версия вышла " в свет ещё в 1962г...... ....Смотрим....Вх.каскад на двойном-триоде 6072WA ,где верхняя половинка 6072WA -.ГСТ Анодной нагрузки нижней половины ( сигнал на драйвер снимается с Анода нижнего этажа 6072WA). Питание каскада +460в. 2...Да........., не было тогда высоковольтных силиконовых Мосфетов, да и простых кремней......Но и сейчас считаю.что ОНИ там не нужны были... 3. ..Коллега, Мы все по разному "пришли" к Ламповому звуку",у всех разные вкусы на звук,свои предпочтения концепций ,Ламповых УЗЧ- чисто или не совсем... ....Я и сам применяю ГСТ, но не в Анодной ! В КП для раскачки ОК в А2-классе (токами сетки) - вообще не вижу альтернативы Генератору ст.тока ....Резистор проигрывает вчистую...,и по звуку тоже...Но это катодные цепи. ..Также ГСТ выигрывает у резистора в Дифф. каскадах (Long-Tail)....цепляя ГСТ "на хвост" ДК и подавая на него отриц.U от источника. Считаю, потому, что (слава Богу слух имею) сравнивал звучание обычного качественного резистора или дросселя с ГСТ на камнях... Вот пара примеров ,эти схемы Я лично повторял ... Первая - Ушник,вторая Фоно-корректор...И в одной и в другой замена ГСТ в Анодной нагрузке на дроссель (Ушник) и резистивную (Ф-К) (само-собой с увелич.питания) . привела к существенному улучшению звука. ..Появилось разрешение,детальность,глубина , инструменты стали чётко различимы,а при вкл.ГСТ на той же фонограмме всё становилось как-то плоско...Как будто все музыканты сели в один ряд...Не каша.но какая-то сумятица....Не Моё ! В итоге......Имеем экономию на ГСТ (копеечные "камушки") или траты на... достаточно дорогостоящий дроссель .... ...Но вкл. ГСТ - выигрываем комплексно в сумм.искажениях (THD+IMD) ,а качестве звучания теряем... ..И опять всплывает давняя делема: ...Уши или приборы....
Добавлено (22.01.2015, 12:37) --------------------------------------------- Цитата Viktor ( ) И драйвера с резистором в аноде уже не хватает. А двум дросселям не хватает места в корпусе. ...Что скажу ???? Делайте другой корпус,чтоб влезли дросселя...А иначе ...."Вашими молитвами" .можно до TDA докатиться... ..И зачем вообще ...тогда эти лампы...???
Сообщение отредактировал VOICE - Четверг, 22.01.2015, 12:48 |
|
| |
Viktor | Дата: Четверг, 22.01.2015, 13:31 | Сообщение # 20 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Статус: Offline
| Цитата VOICE ( ) ..Появилось разрешение,детальность,глубина , инструменты стали чётко различимы,а при вкл.ГСТ на той же фонограмме всё становилось как-то плоско...Как будто все музыканты сели в один ряд...Не каша.но какая-то сумятица.... Бред. Религия, не больше. Через ИТ звуковой сигнал не проходит. И он никак не влияет на звук. И самое главное, Вас никто не заставляет... Цитата VOICE ( ) Первая - Ушник ИТ выполнен не правильно. Не в режиме. Цитата VOICE ( ) ..И опять всплывает давняя делема: ...Уши или приборы.... Это у Вас дилема. А у нас её нет. Всё комплексно. Сначала приборы, потом уши. Как же без них???
|
|
| |
VOICE | Дата: Четверг, 22.01.2015, 16:22 | Сообщение # 21 |
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 267
Статус: Offline
| Цитата Viktor ( ) Бред. Религия, не больше. Через ИТ звуковой сигнал не проходит. И он никак не влияет на звук. ...Слишком много пафоса ...Открою Вам секрет,что в однотактных УЗЧ в анодном питании "живёт" звук....
Цитата Viktor ( ) ИТ выполнен не правильно. Не в режиме. Эту схему и в симуляторах гоняли куча спецов, а Вы про "не правильно" Не буду говорить кто,чтобы Вам стыдно не стало.... ....Так поправте и выложите свой правильный ГСТ к этой схеме....А там увидим и обсудим....Цитата Viktor ( ) Это у Вас дилема. А у нас её нет. Раздвоение личности или мания величия...(на Мы) -это уже клиника, Вам надо на "форум" одного человека ,ну или мнения.... ....А Вы на Василича навалились....Он кстати и Меня за применение ГСТ критиковал, что-ж ...имеет полное право ! Только вот слэнг у Него своеобразный...
Сообщение отредактировал VOICE - Четверг, 22.01.2015, 16:24 |
|
| |
Viktor | Дата: Четверг, 22.01.2015, 19:47 | Сообщение # 22 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Статус: Offline
| Цитата VOICE ( ) Так поправте и выложите свой правильный ГСТ к этой схеме....А там увидим и обсудим.... Вы грамотный, специалист, самый правильный... Поэтому откройте ВАХи транзисторов и убедитесь. Инечего там орбсуждать, тем более с вами. Цитата VOICE ( ) Раздвоение личности или мания величия...(на Мы) -это уже клиника, Вам надо на "форум" одного человека ,ну или мнения.... И засуньте своё словоблудие и словесный понос себе в задницу. Если не нравится применяемое решение, не повод переходить на личности.
|
|
| |
VOICE | Дата: Пятница, 23.01.2015, 21:25 | Сообщение # 23 |
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 267
Статус: Offline
| Цитата Viktor ( ) ... Поэтому откройте ВАХи транзисторов и убедитесь. Инечего там орбсуждать, тем более с вами. ..Так говорит человечишко, которому ответить то по делу - нечего...Вы пишете с ошибками...Чего уж там....Бывай здоров - Человек Морально Упущенный !!!
Сообщение отредактировал VOICE - Суббота, 24.01.2015, 16:08 |
|
| |
Viktor | Дата: Пятница, 23.01.2015, 23:09 | Сообщение # 24 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Статус: Offline
| Цитата VOICE ( ) Бывай здоров - ЧМО !!! Призываю администратора, модератора форума принять меры, соответствующие правилам Форума, за оскарбление. Или что??? Отвечать тем же?
|
|
| |
Bobby_ii | Дата: Пятница, 23.01.2015, 23:39 | Сообщение # 25 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 548
Статус: Offline
| да ... а по делу как_то не получается ..... я неоднократно встречал отзывы о некузявости гст. в частности, в ушниках по мотивам чуффоли и семынина _ звучало лучше с резистором. вопрос_ чего мы не догоняем? что не измеряем? чем гст хуже больших резисторов? может, реакция на СВЧ помехи? ими? может к гст добавить резистор впослед или впараллель и будет неомраченное счастье соединения технинческаго прагреса и старой доброй кашерности?
|
|
| |
Viktor | Дата: Суббота, 24.01.2015, 00:20 | Сообщение # 26 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Статус: Offline
| Bobby_ii, Я не утверждаю, что ИТ - панацея от всех ламповых недугов. Но, как вариант, имеет право на жизнь. Например, надо запустить 6П36С в триоде, где анодное, примерно 330 вольт. А смещение при этом порядка - 50. Что поставить в драйвер, если источник выдаёт меньше 1 вольта сигнал? Вариантов, конечно не мало. И один из них, например 6Ж51П в триоде, с ИТ. С резистором он потребует 420 - 450 вольт анодного. А слухи, разговоры и суждения, зачастую являются бредом больных. Один из таких бредов, когда заявляют, что заменив провода на серебряные или позолоченные...усилитель стал звучать прозрачно, появилась сцена и т.д и т.п.... Хочется спросить, что ж за такой усилитель, если эти качества только от проводов зависят. На вопрос, что мы не догоняем, отвечу так: Надо не рассуждать и не слушать разговоры. Надо делать, измерять, слушать, сравнивать.
Сообщение отредактировал Viktor - Суббота, 24.01.2015, 00:28 |
|
| |
_Svjatoslav_ | Дата: Суббота, 24.01.2015, 09:25 | Сообщение # 27 |
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1161
Статус: Offline
| Viktor, Bobby_ii, пока ограничусь замечанием: ведите дискуссию цивилизовано, без перехода на личности.
Наши коллеги измеряли. По малому уровню искажений и размаху выходного напряжения применение транзисторного ГСТ в аноде почти эквивалентно большому анодному напряжению с большим анодным резистором. В случае с ГСТ анодное напряжение требуется в несколько раз ниже. Есть много вариантов с использованием транзисторов в помощь лампам. Например, бета-повторитель, СРПП с транзистором в катоде верхнего триода. Есть отзывы, работает превосходно, по сравнению с такой же схемой, но без транзистора. Или вариант с задающим ток ГСТ в катодах низкоомных выходных ламп, который зашунтирован ёмкостями. Или ГСТ в ламповом дифкаскаде, полностью симметрирующий схему. При этом не надо вводить специальных цепочек, и брать для дальнейшего усиления частично искажённое анодное напряжение входного триода. Но в некоторых случаях резистор лучше ГСТ. Например, при раскачке катодным повторителем, с непосредственной связью с сетками выходных ламп. В режиме с с заходом в сеточные токи. С резистором в катодах драйвера переход получается более плавным, что видно на экране осциллографа, и слышно в звуке.
|
|
| |
alexkrup | Дата: Вторник, 07.02.2017, 21:25 | Сообщение # 28 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 197
Статус: Offline
| Цитата _Svjatoslav_ ( ) Viktor, Bobby_ii, пока ограничусь замечанием: ведите дискуссию цивилизовано, без перехода на личности. Странно, _Svjatoslav_, ни один ни другой на личности не переходили. А ведь с появлением урода VOICE, на форуме появились дрязги. Потому, что он самый ПРАВЫЙ, и никого слушать и слышать не желает. Может поэтому из некогда самого вежливого форума люди ушли? А между тем, на одном из форумов прочёл обоснования VOICE, что с применением середряных проводов, звук становится прозрачным, душевным, чистым... Он объяснял, что в серебре электроны, особенно верхних частот бегут быстрее, чем и обеспечивают эту прозрачность. Бред отковенный, выпускника МТУСИ! На что Бокарёв его классно подколол: "Электроны в серебре бегут важно, с высока посматривая на своих собратьев, копошашихся в грязной меди" Класс!!! Если этот пост Вам не понравится и Вы решите его удалить, то удалите и меня, со всеми моим постами. Не на секунду не буду жалеть.
|
|
| |
|