|
ВЧ - динамик с куполом из натурального шелка
|
|
| Константин | Дата: Пятница, 26.11.2010, 18:08 | Сообщение # 1 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 101
Статус: Offline
| Используя МС от 10 ГДВ-2-16 с добавочным магнитом, верхнюю панель от Alphard TW-318, и, самое главное, купол из натурального шелка от Святослава, создан вот такой ВЧ - динамик. ЗК - 1", каркас - бумага.
Прошу не обращать внимания на следы падения! 
Сообщение отредактировал Константин - Пятница, 26.11.2010, 18:14 |
| |
| |
| svjatoslav | Дата: Пятница, 26.11.2010, 20:02 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Удаленные
| Вижу там и КЗ виток есть, похоже из меди.
Отверстие в керне сквозное?
На звук в составе АС успели попробовать?
|
| |
| |
| Константин | Дата: Пятница, 26.11.2010, 20:13 | Сообщение # 3 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 101
Статус: Offline
| Святослав, совсем обижаете! Естественно, есть КЗ-виток в виде медного колпачка, отверствие сквозное.
|
| |
| |
| svjatoslav | Дата: Пятница, 26.11.2010, 21:18 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Удаленные
| Что могу сказать - продуманная конструкция и её выполнение. Респект, Константин! 
Резонанс, похоже будет в районе 1 кГц.
|
| |
| |
| Константин | Дата: Суббота, 27.11.2010, 09:36 | Сообщение # 5 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 101
Статус: Offline
| Святослав, спасибо!  Планирую дальнейший апгрейд - изготовление нового "железа" для МС: чуть толще фланцы с меньшим зазором. И, если не тяжело, проинструктируйте, как пропитать куполки.
|
| |
| |
| svjatoslav | Дата: Суббота, 27.11.2010, 18:20 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Удаленные
| Слегка разбавленный латекс наносится на купол тонкой художественной кисточкой, из меха типа беличьего, чтобы мягкая была. Сначала один слой, снаружи на подвес и купол. Затем, после высыхания первого слоя - второй слой изнутри. После полного высыхания не долно быть отверстий, просвечивающих на свет.
Зазор действительно нужно уменьшать. В 10ГДВ-4 так и сделали - верхний и нижний фланец толще, чем у 6ГДВ-6. А подвижка ставится в проточенную среднюю часть верхнего фланца. Этой проточкой они формируют высоту зазора. А толстые фланцы меньше рассеивают магнитный поток. Там даже керн ступенчатый, для уменьшения магнитного сопротивления. Итог- самая высокая отдача среди бытовых ВЧ головок (кстати, она есть в нашем музее).
|
| |
| |
| Константин | Дата: Суббота, 27.11.2010, 19:22 | Сообщение # 7 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 101
Статус: Offline
| Святослав, спасибо! Не нравится мне выборка в верхнем фланце! 
А каким образом сделать чуть мягче подвес? В порядке эксперимента?
|
| |
| |
| svjatoslav | Дата: Суббота, 27.11.2010, 21:52 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Удаленные
| Он и так мягкий конструктивно. Из-за широкого подвеса. После пропитки померяете Fs, сами убедитесь.
Выше 1,6 кГц поднимать резонанс не удавалось. Иногда было просто необходимо поднять чувствительность.
А с отверстием в керне если Fs не опустится ниже 900 Гц, то будет чудесно. Буржуи держат резонанс в районе 1,5 кГц чисто компрессией воздуха в подкупольном обьёме, что не есть хорошо. При конструктивно мягком подвесе. Лучше выборки может быть ступенька перед зазором. Как у 10ГД-20 от АС "Эстония 021".
|
| |
| |
| Константин | Дата: Суббота, 27.11.2010, 22:10 | Сообщение # 9 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 101
Статус: Offline
| Интересно бы было посмотреть, как именно такой вариант выглядит. А в Музее фото только снаружи... Может, хотя-бы в виде эскиза?
|
| |
| |
| svjatoslav | Дата: Суббота, 27.11.2010, 23:51 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Удаленные
| Тот динамик уехал в соседнее государство. Сфоткать уже не смогу.
За всё время их всего три штуки у меня побывало.
Эскиз? Ноу проблем, як у них кажуть.
|
| |
| |
| Константин | Дата: Воскресенье, 28.11.2010, 20:09 | Сообщение # 11 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 101
Статус: Offline
| Святослав, большое спасибо! Многое становится понятным - варианты уплотнения магнитного потока в зазоре.
|
| |
| |
| svjatoslav | Дата: Воскресенье, 28.11.2010, 21:39 | Сообщение # 12 |
|
Группа: Удаленные
| Тот, который с уступом, ещё не пробовал.
Его плюс - купол ещё больше выдвигается вперёд, подальше от передней панели АС. Что снижает направленность и неравномерность АЧХ из-за отражения от корпуса АС. Изготовление труднее, чем варианта с проточкой.
|
| |
| |
| Константин | Дата: Воскресенье, 28.11.2010, 22:34 | Сообщение # 13 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 101
Статус: Offline
| Да, но в случае с уступом удлиняется каркас со всеми вытекающими последствиями.
|
| |
| |
| svjatoslav | Дата: Воскресенье, 28.11.2010, 23:45 | Сообщение # 14 |
|
Группа: Удаленные
| Нет, каркас не удлиняется, магнитный зазор отделён от верхнего края только фаской.
На эскизе это видно - зазор приподнят вверх.
Подвижка , закреплённая изнутри на шильдике из алюминиевого сплава, плотно одевается на этот выступ, так что центровка никогда не сбивается.
Нижний фланец и керн на эскизе не показаны.
|
| |
| |
| Константин | Дата: Вторник, 30.11.2010, 10:09 | Сообщение # 15 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 101
Статус: Offline
| Точно, досмотрел, зазор смещен вверх за счет разных фасок.
Все равно не оставляет мысль сделать более мягкий подвес. Потому как наблюдается следующая картина - до момента притягивания диффузородержателя к верхнему фланцу звучание лучше.
|
| |
| |
