Четверг, 12.12.2024, 04:02
Главная | Регистрация | Вход Приветствую Вас Гость |RSS
АС_1Усилитель_УМ
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Модератор форума: _Svjatoslav_  
Триодный звук... от транзисторной схемы!
svjatoslavДата: Четверг, 16.12.2010, 02:16 | Сообщение # 1
Группа: Удаленные





Статья по этому усилителю здесь: http://devicemusic.ucoz.ru/blog....12-16-2
Привожу схему более мощного варианта:

Подробная информация и методика подбора маломощных полевых транзисторов во входные комплементарные пары изложена в статье:
http://devicemusic.ucoz.ru/publ....1-0-216
Прикрепления: 0218302.jpg (94.3 Kb)
 
MAXIM_AДата: Среда, 29.12.2010, 10:14 | Сообщение # 16
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
svjatoslav, Спасибо за разъяснения.
2sk1530/2sj201 - у этих тоже Uи-з около 4 вольт. Они сделаны по той-же технологии, что и IRF.
2sk1058/2sj162 - латералы, у них, да маленкое напряжение И-З.
Буду икать и подбирать транзисторы...


Андрей Константинович
 
svjatoslavДата: Четверг, 30.12.2010, 12:25 | Сообщение # 17
Группа: Удаленные





В любом случае сначала пробуем указанные на схеме IRF-ки. После обстоятельного знакомства с особенностями настройки схемы можно перейти и на 2sk1530/2sj201. И даже необходимо будет это сделать, если у них напряжения открывания на 0,45-0,5 А окажутся не ниже 4 В.
Это будет дальнейшее развитие этой схемы. Она ещё далеко не исчерпала свои возможности.
Кстати, как продвигаются дела с поиском транзисторов, особенно КП103ЛР и КП103МР?
 
VitaliyДата: Суббота, 05.03.2011, 01:52 | Сообщение # 18
Майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 92
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (MAXIM_A)
Какими импортными транзисторами можно заменить КП103/КП303

можно заменить на 2sj103/2sk246, но их тоже нужно подбирать в пары, поэтому приходиться брать их целый десяток а это не такая уж маленькая сумма! К сожалению КП уже становятся дефицитом sad
 
svjatoslavДата: Суббота, 02.04.2011, 22:02 | Сообщение # 19
Группа: Удаленные





Измерил его параметры по методике Виталия.
Теперь ясно, почему он звучит лучше многих традиционных ламповых схем.
Уровень гармоник у него типично "ламповый", при 5 В выходного напряжения, что примерно соответствует комфортной громкости уровень гармоник составил 0,92 % а интермодуляция 0,94 %. И это всё 2 и 3 гармоники! Уровень 4 и 5 гармоник гораздо ниже, их уровень спадающий с частотой, а более высокие номера отсутствуют вообще - ниже уровня шума!
Близость значений этих параметров - гармонических и интермодуляционных искажений говорит о нелинейности "мягкой", низкого порядка.
При выходном напряжении 10,2 В (на нагрузке 5 Ом) Кг=3,0%, Кинтерм.иск.=3,5%.
Спектр гармоник спадающий.
Прикрепления: _5__8.doc (71.0 Kb) · 1757839.jpg (24.8 Kb)
 
svjatoslavДата: Воскресенье, 24.07.2011, 00:04 | Сообщение # 20
Группа: Удаленные





Опробовал транзисторы 2SJ103 как замену КП103Л и КП103М.
Оказалось, что они практически комплементарны отечественным КП303Д! (И некоторым КП303Е у которых начальный ток поменьше.) Разница в крутизне и напряжении затвор - исток не превысила 9%!
Отладил на них два канала усилителя БРИЗ.
Результаты подбора транзисторов в таблице:
Прикрепления: 9666943.jpg (52.1 Kb)
 
svjatoslavДата: Воскресенье, 24.07.2011, 10:59 | Сообщение # 21
Группа: Удаленные





Из графика (пост 19) можно посчитать коэффициент гармоник при выходной мощности 5 Вт на нагрузке 5 Ом.
Вторая гармоника 0,6%
Третья 0,7%
Четвёртая 0,02%
Пятая 0,003%.
Выше пятой практически отсутствуют - находятся ниже уровня шума!
Спектр гармоник выше третьей быстроспадающий, вот откуда и "ламповый" звук.
На фото - 2 "свежеотлаженных" блока УМЗЧ БРИЗ с подобранными парами 2SJ103 и КП303Д на входе.
Сверху на втором фото впаянная в плату и прикреплённая механически 3-мя винтами "земляная" шина из полоски меди сечением 9х2 мм. Она соединяет конденсаторы фильтра питания. "+" и "-" питания также усилены проводом диаметром 1,2 мм. Они на фото слева и справа пониже.
Прикрепления: 7882870.jpg (35.4 Kb) · 1453182.jpg (36.7 Kb)
 
svjatoslavДата: Пятница, 01.06.2012, 14:33 | Сообщение # 22
Группа: Удаленные





Вот фото ещё одного блока "Бриз" на более мощных транзисторах IRFP240/IRFP9240.
Питание +-32В, максимальная выходная мощность 50Вт на 8 Ом. Ток покоя 725 мА.
Прикрепления: 1098838.jpg (45.8 Kb) · 2644288.jpg (58.2 Kb)
 
Bobby_iiДата: Суббота, 02.06.2012, 13:35 | Сообщение # 23
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 548
Репутация: 4
Статус: Offline
Хотелось бы узнать: проводились ли эксперименты по измерениям/прослушиванию транзисторных УМ, построенных по "классической" ламповой схемотехнике. Например, каскод, нагруженный на трансформатор (однотакт), пушпуль с аналогичной схемотехникой (два плеча объединяются в дифкаскад)? ...
 
ViktorDДата: Суббота, 02.06.2012, 23:39 | Сообщение # 24
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Сергей, вот такие радиаторы подойдут?
Прикрепления: 5408076.jpg (429.9 Kb)


Сообщение отредактировал ViktorD - Суббота, 02.06.2012, 23:40
 
svjatoslavДата: Понедельник, 11.06.2012, 09:57 | Сообщение # 25
Группа: Удаленные





Quote (ViktorD)
Сергей, вот такие радиаторы подойдут?

Да, такие вполне подойдут. Чернить их не обязательно. Главное обеспечить отвод от них тепла через отверстия в корпусе. Лучше всего расположить отверстия снизу и сверху прямо под и над пластинами радиатора. Диаметр отверстий (или их ширина, если они прямоугольные) должна быть не меньше 5 мм.
Схема этого, более мощного варианта "Бриза":



Как и обещал, привожу уточнённую методику настройки "Бриза".
1. Схему, спаянную без выходных транзисторов подключаем к питанию. Проверяем напряжения на полуваттных резисторах R16 и R18. Проверяем диапазон регулировки (должен быть примерно 3,5-5,5 В) и выставляем его подстроечниками R8R9 на уровне 4,0 В. Это будет "стартовое" напряжение затвор-исток.
2. Подпаиваем выходные IRFP240/IRFP9240. Устанавливаем их напрямую на радиаторы через термопасту с прижимом планкой через место расположения кристалла (для устранения клина термопасты, который всегда образуется при креплении винтом через штатное отверстие) с применением гроверов.
3. Включаем питание и "на холодную" выставляем ток покоя около 500 мА. При этом проверяем и выставляем "ноль" на выходе, подрегулировкой подстроечниками. Даём усилителю разогреться и через каждые 5 мин записывем изменения тока покоя. Минут через 20-25 он должен выйти на "полочку" и практически не изменяться. Уровень тока покоя подстраиваем при необходимости до 700+-50 мА. Выход при этом подключен к штатному по схеме шунтирующему малоиндуктивному резистору 180-200 Ом мощностью не меньше 2 Вт.
4. Подключаем резистивный эквивалент нагрузки 8 Ом и подпаиваем длинные шлейфы (для вывода из корпуса) к мощным истоковым резисторам R21R22 выходных транзисторов. Это делается для удобства и быстоты поочерёдного измерения переменного напряжения на них. Эти резисторы должны быть точными (различие в паре не хуже 0,5%) не только для симметрирования выходных плеч по постоянке но и для точной балансировки по переменному напряжению всей схемы.
5. На входе настраиваемого блока уМЗЧ устанавливаем резистивный делитель, номинал резисторов - половина сопротивления будущего регулятора громкости. Например, если РГ 100 кОм, то резисторы по 47-51 кОм. Рекомендую РГ сопротивлением от 47 до 200 кОм. Подаём напрядение 1 кГц, смотрим форму напряжения на осциллографе и форму напряжения при заходе в зону глубокого ограничения амплитуды, практически до меандра. Резких выбросов и колебаний не должно быть. При питании +-32 В устанавливаем переменное напряжение на нагрузке 10 В и прогреваем усилитель 10-20 минут. Подрегулируем ток покоя. "Измерительное напряжение" выбираем примерно равным половине уровня ограничения выходного напряжения с подключенной нагрузкой.
(Все проверки и регулирровки тока покоя проводим при выключенном в этот момент переменном напряжении, т.е. в режиме холостого хода. )
6. На истоковых резисторах R21R22 измеряем падение переменного напряжения. Подстроечниками добиваемся, чтобы оно было одинаковым длоя обеих плеч. Делаем это уменьшая ток покоя плеча с большим усилением, компенсируя это уменьшение увеличением тока покоя второго плеча с меньшим усилением. Т.е. одним подстроечником уменьшаем, а вторым ровно на столько же увеличиваем, чтобы выставленный ток покоя не изменился.
7. Проверяем симметрию выходного напряжения на других частотах. Рекомендую такие точки: 0,1; 1; 10; 20; 40; 100 кГц. Можно ещё проверить и на 200 кГц. Симметрия плеч должна быть не хуже 1-1,5% в диапазоне 0,1 - 40 кГц. Как правило, балансировка нарушается на ВЧ, выше 5-10 кГц. Без корректирующего конденсатора будет небольшой плавный спад по высоким частотам более низкочастотного р-канального плеча. Подбором С*8 добиваемся симметрии плеч на ВЧ.
8. Ещё раз после прогрева усилителя 20-30 мин. проверяем ток покоя, баланс плеч по переменному напряжению, АЧХ на нагрузке и постоянное напряжение на выходе (при хороших входных парах она не будет превышать 50-100 мВ).
Настройка закончена.
Прикрепления: 1568715.jpg (94.3 Kb)
 
svjatoslavДата: Понедельник, 11.06.2012, 10:26 | Сообщение # 26
Группа: Удаленные





Quote (Bobby_ii)
Хотелось бы узнать: проводились ли эксперименты по измерениям/прослушиванию транзисторных УМ, построенных по "классической" ламповой схемотехнике. Например, каскод, нагруженный на трансформатор (однотакт), пушпуль с аналогичной схемотехникой (два плеча объединяются в дифкаскад)? ...

А это и есть РР усилитель с почти "ламповым" по схемотехнике выходным каскадом. Кремниевый "пентод" нагружен "анодами" - стоками прямо на нагрузку. Трансформатора для этого не требует, так как при сотнях милливольт на затворе даёт амперы на выходе. К тому же в отличие от ламп, может иметь комплементарный вход и выход.
Пока все прослушанные мною на высококачественной акустике ламповыве "трансформаторные" усилители проигрывают по звуку "Бризам".
Кроме цирклотрона, нагруженного на высокоомные динамики. Но там совсем другие АС, поэтому сравнивать сложно.
 
Bobby_iiДата: Понедельник, 11.06.2012, 11:09 | Сообщение # 27
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 548
Репутация: 4
Статус: Offline
Есть-же высоковольтные транзисторы :-) (чтоб раскачать высокоомные динамики).
Хотелось бы теоретического сравнения разнотипных выходных каскадов в т.ч. "где могут быть грабли":
Точнее - хочется понять, есть ли что-то "вне конкуренции" по звуку. О классических схемах много од поют, а вот нестандартные как-то плохо рассмотрены:
- цирклотрон
- цирклотрон на транзисторах (как у В.Клюдта)
- СРПП (пусть в мосте - чтоб кондеров избежать)


Сообщение отредактировал Bobby_ii - Понедельник, 11.06.2012, 11:17
 
svjatoslavДата: Понедельник, 11.06.2012, 15:06 | Сообщение # 28
Группа: Удаленные





Заманчив сравнительно высоковольтный цирклотрон на кремниевых полевых транзисторах с характеристикой аналогичной ламповым триодам. Плюс высокоомные динамики.

Они малотоковые, подходят, но весьма редкостные.

"Бризы" имеют выходное сопротивление намного выше сопротивлений динамиков. При этом не требуют общей ООС. В этом у них почти нет конкурентов.
 
svjatoslavДата: Пятница, 15.06.2012, 15:17 | Сообщение # 29
Группа: Удаленные





Quote (ViktorD)
Сергей, вот такие радиаторы подойдут?


Пример компоновки корпуса для "Бриза". Плату БП можно сделать меньше и поуже в длину.

Прикрепления: 6164233.jpg (152.2 Kb) · 3533618.jpg (135.5 Kb)
 
Леонид3Дата: Среда, 15.08.2012, 23:39 | Сообщение # 30
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуйте уважаемые форумчане!
На Вашем форуме новичок, но тем не менее осмелюсь предложить новую (как всегда хорошо забытую старую) схемотехнику уменьшения искажений всех видов для усилителей НЧ подачей сигнала "вперёд".
Имеем УНЧ с коэффициентом нелинейных искажений (КНИ) 2% -- плохенький усилитель; выделяем вносимые им искажения путём суммирования (вернее вычитания) из выходного сигнала входа -- получаем одни искажения, которые внёс усилитель, усиливаем эти искажения таким же усилителем (КНИ=2%) до равенства их и суммируем непосредственно на аккустической системе. В результате на ней (аккустической системе) остаётся чистый сигнал + искажения искажений, которые внёс второй усилитель, т. е. итоговый КНИ будет равен произведению КНИ двух усилителей, в нашем случае 0,02*0,02=0,0004 или 0,04%!
Таким образом получим "малой кровью" великолепный результат. Особенно хороший, чистейший звук можно получить используя этот принцип для ламповых усилителей, второй, дополнительный усилитель в этом случае должен иметь выходное сопротивление как можно ближе к нулю (для транзисторных это требование почти выполняется автоматически, они имеют низкое выходное сопротивление), что может обеспечить применение в выходном каскаде катодного повторителя на лампах с большим током, таких, как 6С19П, 6Н5С.
Схемка эксперемента и результаты измерения интермодуляционных искажений приложены.
Прикрепления: 5425540.jpg (82.9 Kb)
 
  • Страница 2 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск:

Copyright MyCorp © 2024 Конструктор сайтов - uCoz