Вторник, 22.08.2017, 06:14
Главная | Регистрация | Вход Приветствую Вас Гость |RSS
АС_1Усилитель_УМ
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 212»
Модератор форума: _Svjatoslav_ 
Форум » Наш музей » Музей АС » Фонды музея акустических систем (АС). (Предложенные пользователями экспонаты для музея АС.)
Фонды музея акустических систем (АС).
svjatoslavДата: Среда, 17.11.2010, 08:31 | Сообщение # 1
Группа: Удаленные





В этой теме Вы можете представить свой экспонат.
Фонды нашего музея виртуальные. Это краткое описание, фотографии. Достаточно даже серии чётких фотографий в разных ракурсах, как вида снаружи, так и внутреннего "хозяйства", которые дают полное представление о конструкции АС.
А дальше работники музея будут готовить к ним ярлыки и размещать в соответствующих темах: широкополосные, двухполосные, трёхполосные АС.
Как и положено, имя дарителя будет обязательно указано. И сохранится, пока существует наша планета.
Спасибо! smile
 
Bobby_iiДата: Понедельник, 15.10.2012, 01:13 | Сообщение # 2
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 548
Репутация: 4
Статус: Offline
Сегодня нашел полуистлевшие останки какой-то АС. Там стоял довольно странный набор динамиков:
НЧ - 10ГД30
СЧ - 4ГД6
ВЧ - 2х3ГД31
Что это за АС такие?
 
papalexДата: Пятница, 09.11.2012, 20:03 | Сообщение # 3
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
предлагаю разместить в музее редкие АС Корвет как тут фото вставить?
 
woofДата: Воскресенье, 11.11.2012, 23:46 | Сообщение # 4
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 120
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (Bobby_ii)
Сегодня нашел полуистлевшие останки какой-то АС. Там стоял довольно странный набор динамиков:
НЧ - 10ГД30
СЧ - 4ГД6
ВЧ - 2х3ГД31
Что это за АС такие?

Для начала - фото в "студию"! Вроде похоже на "Вега АС-25"(дальше не знаю)!3ГД31 -самые "тупые" писчалки которые слышал!!
 
Bobby_iiДата: Пятница, 20.09.2013, 14:17 | Сообщение # 5
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 548
Репутация: 4
Статус: Offline
Труба (особенно открытая) для СЧ, кольца на диффузоре и медный каркас НЧ - я считаю, это не плохо.
У СЧ всё портит скорее диффузор и тесный бокс (хотя на 30ГДС диффузор наиболее правильный из серии того, что использовано как Сч в наших "тяжелых" АС). Медный колпак ... а нужен ли он при такой конструкции и диапазоне частот? Кол-во ВЧ он увеличивает, но какой ценой???

Добавлено (20.09.2013, 14:17)
---------------------------------------------
Хотелось бы поподробнее про конструкцию коаксиальных динамиков.

 
Bobby_iiДата: Понедельник, 23.09.2013, 01:56 | Сообщение # 6
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 548
Репутация: 4
Статус: Offline
Разрезной медный каркас не демпфирует. Медь - диамагнетик. А вот дюраль - даже разрезной демпфирует (он парамагнетик).
Был разговор за каркасы у Сергеева. Много копий было сломано ... Медь защищал Рутковский. Я был за дюраль или титан.
Пришли к следующему:
- да, медный тяжелее, но для НЧ вес каркаса - что слону дробина.
- жесткость примерно одинакова с дюралем соотв. толщины
- коэф. теплового расширения такой-же как у проводов (не возникает напряжений на отрыв обмотки)
- эффективно проводит тепло тем  самым выравнивая температурные условия в 2х-слойной ЗК
Плюсов хватает. Альтернатива - бескаркасная намотка плоским проводом "на ребро" в 1 слой или на две стороны каркаса.
Пластиковые, каптоновые, бумажные каркасы в динамики, где ЗК будет греться - ХО блудень (в основном проф. применение, но и АС с номиналом 150Вт ...).

30ГДС у меня никогда не было, а всякие 15ГД11, 10ГД34 и пр что использовалось на СЧ  - к СЧ непригодно!!!
С 30ГС более-менее понятно: была попытка сделать более-менее приличный СЧ используя имеющиеся конструктивные детали - раму, МС

Использование Поролоновых подвесов на СЧ - неплохой вариант (как замена бумажному), по крайней мере, слышал несколько приличных маленьких (5-6") СЧ на поролоне, только они с мЕньшей глубиной чем 30ГДС. А совсем маленьких не делают ... . Они все на бумаге кроме 4ГД6 :-).

Вообще, глубокий диффузор для СЧ/ВЧ - не то, что доктор прописал.

Добавлено (23.09.2013, 01:41)
---------------------------------------------

Цитата
100АС-003 Орбита - первая отечественная модель АС высшей категории, разработанная в 1980-82 гг.

Основные технические характеристики: диапазон воспроизводимых частот 20...3000ОГц; паспортная мощность-100 Вт; кратковременная (музыкальная) [5] мощность 200 Вт; уровень характеристической чувствительности 86 дБ; характеристический коэффициент нелинейных искажений 2 % (в диапзоне частот 250... 1000 Гц), 1 % (свыше 1000 Гц); частота основного резонанса 25 Гц; уровень переходных искажений (см. гл. IX, п. 1) - 20 дБ; максимальный уровень звукового давления ПО дБ.

Для осуществления этой модели была разработана новая линейка громкоговорителей: 100ГД-1 (НЧ), ЗОГД-8 (СЧ), 10ГД-43 ВЧ), оптимизированы на ЭВМ фильтрующе-корректирующие цепи, созданы электронное устройство защиты громкоговорителей от механических и тепловых перегрузок, а также новая конструкция корпуса с применением вибро- и звукопоглощающих материалов. В результате этого новая модель соответствует по параметрам и качеству звучания лучшим современным моделям АС категории HiFi. В настоящее время в процессе разработки находятся еще несколько моделей высококачественных АС: 75АС-001 и 50АС-021 диностатического типа.
100АС-003 и 100АС-004 - это одно и то-же?
Судя по картинке, 30ГД-8 - 3"купольник?
75АС-001 - это Корветы/Кливеры?
А с 50АС-021 нас уже знакомили. Вот ссылочка на кучу фотографий в т.ч. в разборе: http://ses-ms.narod.ru/index/0-27

Добавлено (23.09.2013, 01:56)
---------------------------------------------
Еще нашел:

Цитата
Об этой "Орбите" 100АС-101 (001) в журнале "Радио" писали еще в 1982 году. Потом писали о таких же внешне 100АС-103 (003), затем - о 100АС-004 (уже без цветных фотографий и очень кратко).
Т.е. еще Орбита 100АС-001 появилась :-)
 
_Svjatoslav_Дата: Понедельник, 23.09.2013, 11:19 | Сообщение # 7
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 712
Репутация: 16
Статус: Offline
Цитата (jgnik)
30гдс-1 было две версии диапазон от500до8500 гц93дцб и от200до 16000гц 98дцб чутья для 30гдс-1 нужен бокс 3литра оклеенный тонким ватином и никай ваты у меня эти динамики есть разработчик живёт рядом со мной

В чём было различие в этих версиях?
Очень интересует, как добились расширения диапазона вниз на октаву и одновременно резко повысили чувствительность.
Для 5" СЧ головки отдача 98 дБ/Вт/м - ну очень, очень много!

Цитата (jgnik)
каркас из меди демпфирует подвижную систему для баса это непримлемо

Вполне приемлемо, и массово использовалось под "крышей" НИИРПА и успешно используется ныне.
Демпфирование в проводящих разрезных каркасах связано с вихревыми токами Фуко, чем больше проводимость - тем сильнее эффект, и мало влияет на общую добротность, несколько снижая её. Что для большинства НЧ головок очень даже хорошо. В современных профессиональных НЧ динамиках, как правило, применяют непроводящие каркасы, при этом механическая добротность подскакивает до 10-19 (!!!) при общей в районе 0,35+-0,05. При замене на медь снижается примерно до 4-7.
Причина использования неппроводящих каркасов в этом случае понятна - чтобы динамик раньше вышел из строя, и чтобы ещё на долю дБ повысить чувствительность.
 
_Svjatoslav_Дата: Среда, 25.09.2013, 20:52 | Сообщение # 8
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 712
Репутация: 16
Статус: Offline
Спасибо.
Если диапазон от 400 Гц то есть резерв для повышения чувствительности, за счёт высокого основного резонанса, уменьшения люфтов, высокой индукции в зазоре.

Представляется очень странным, что все как один 30ГД-1, 30ГД-2, 100ГДН-3 имели медный каркас катушки не по рекомендяциям от института.
 
_Svjatoslav_Дата: Четверг, 26.09.2013, 22:14 | Сообщение # 9
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 712
Репутация: 16
Статус: Offline
Тогда выходит так, что и 8ГД-1-25 рижская разработка?

Вообще-то применяю как медный, так и алюминиевый каркасы. Когда это необходимо.
Иногда из бериллиевой бронзы, латуни. smile

Перенёс сообщения, не относящиеся к теме фонда музея динамиков, сюда: http://devicemusic.ucoz.ru/forum/20-31-1
 
Bobby_iiДата: Среда, 16.10.2013, 14:49 | Сообщение # 10
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 548
Репутация: 4
Статус: Offline
А ЭТО-ЧТО??? Понятно, что с чувствительностью дБ на 20 наврано. Но диапазон похож на правду.
И похоже что это - заводской экземпляр фазолинейной акустики. Наши фазолинейностью как-то не озабочивались ... .


И дурной вопрос: почему вы изображения в текст не вставляете? Открывать картинки отдельно довольно неудобно.
Прикрепления: 6564737.jpg(33Kb) · 8453621.jpg(34Kb) · 9771928.jpg(34Kb)
 
Bobby_iiДата: Пятница, 18.10.2013, 15:22 | Сообщение # 11
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 548
Репутация: 4
Статус: Offline
- сильное усложнение корпуса
- излучатель 3ГД-2 совмещен с ццентральной зоной ....
сомневаюсь, что это - случайно.
Скорее - попытка из Г сделать конфетку, или попытка очередной рекламной идеи.
Понятно, что динамики "не те". Но других-то не было. Да и 3ГД-2 - один из самых приличных по звучанию. 10ГД-35 и Ко - гораздо хуже.
Отделка корпуса кстати, не самоклейкой.
Была какая-то система с сабом ... Советская??? Это не оттуда?
 
Bobby_iiДата: Пятница, 18.10.2013, 21:10 | Сообщение # 12
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 548
Репутация: 4
Статус: Offline
Ну ... то, что Хейл сдвинули - это правильно. Больно он быстр.
Если бы не сдвинули ...
Хотя всё равно "бубнелка" отдельная получилась.
Я не помню "разрыва" между Хейлом и ШП, но бубнели 150АС-001 знатно.
 
Bobby_iiДата: Понедельник, 21.10.2013, 13:21 | Сообщение # 13
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 548
Репутация: 4
Статус: Offline
Вот что интересно: Новодельные Хейлы как-то не особо по звучанию хвалят. В то время как о советских благоприятные отзывы.
от АСАТ у меня есть. Новодел покупать дороговато.
Но советский звучит действительно завораживающе ...
Может, чем толще - тем лучше?  cool
 
Bobby_iiДата: Понедельник, 21.10.2013, 17:30 | Сообщение # 14
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 548
Репутация: 4
Статус: Offline
У меня Хелы 8см высотой (магнит).
По материалам и технологии изготовления мембран - крайне интересно.
Т.к. у меня 1 живой, 1 без мембраны вообще (только магнит), мембран не достать. Надо делать.
У американцев дорожка двойная, впослед - видимо, чтобы сопротивление было не слишком низким.
Как у наших (не разбирал пока)?
Как делать?
Узкую-толстую дорожку или тонкую-широкую?
Дорожка клеится к мембране или мембрана к дорожке или "травится" как печатка?
Какой материал для мембраны?
 
Bobby_iiДата: Среда, 06.11.2013, 10:25 | Сообщение # 15
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 548
Репутация: 4
Статус: Offline
А медная фольга для этих целей использовалась?
Или даже не рассматривалась?
Она в 1.5 раза тяжелее по отношению к проводимости. И менее химически стойкая.
Полиамидный лак распыляли или наливали?
Какой толщины фольга?
Использовалось ли какое-нибудь армирование? Н-р кевларовые волокна?
Я хочу изготовить себе пару мембран. Потому вопросов много.
Зачем 3 дороги рядом впослед понятно - чтобы выйти на расчетное сопротивление.
Были варианты с 1й широкой дорогой (прим в 10 раз ниже сопр.)  и трансформатором?
Тут усложнения особого нет т.к. катуху в фильтр НЧ всё равно ставить, почему бы ее не совместить с трансом Хейла? Индуктивность нужна 0,6мГн 8 Ом 2кГц.
Вопрос скорее в том, как распределится ток по сечению широкой дорожки.
 
Форум » Наш музей » Музей АС » Фонды музея акустических систем (АС). (Предложенные пользователями экспонаты для музея АС.)
Страница 1 из 212»
Поиск:

Copyright MyCorp © 2017 Конструктор сайтов - uCoz