Фонды музея акустических систем (АС).
|
|
svjatoslav | Дата: Среда, 17.11.2010, 08:31 | Сообщение # 1 |
Группа: Удаленные
| В этой теме Вы можете представить свой экспонат. Фонды нашего музея виртуальные. Это краткое описание, фотографии. Достаточно даже серии чётких фотографий в разных ракурсах, как вида снаружи, так и внутреннего "хозяйства", которые дают полное представление о конструкции АС. А дальше работники музея будут готовить к ним ярлыки и размещать в соответствующих темах: широкополосные, двухполосные, трёхполосные АС. Как и положено, имя дарителя будет обязательно указано. И сохранится, пока существует наша планета. Спасибо!
|
|
| |
Bobby_ii | Дата: Понедельник, 15.10.2012, 01:13 | Сообщение # 2 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 548
Статус: Offline
| Сегодня нашел полуистлевшие останки какой-то АС. Там стоял довольно странный набор динамиков: НЧ - 10ГД30 СЧ - 4ГД6 ВЧ - 2х3ГД31 Что это за АС такие?
|
|
| |
papalex | Дата: Пятница, 09.11.2012, 20:03 | Сообщение # 3 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| предлагаю разместить в музее редкие АС Корвет как тут фото вставить?
|
|
| |
woof | Дата: Воскресенье, 11.11.2012, 23:46 | Сообщение # 4 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 120
Статус: Offline
| Quote (Bobby_ii) Сегодня нашел полуистлевшие останки какой-то АС. Там стоял довольно странный набор динамиков: НЧ - 10ГД30 СЧ - 4ГД6 ВЧ - 2х3ГД31 Что это за АС такие? Для начала - фото в "студию"! Вроде похоже на "Вега АС-25"(дальше не знаю)!3ГД31 -самые "тупые" писчалки которые слышал!!
|
|
| |
Bobby_ii | Дата: Пятница, 20.09.2013, 14:17 | Сообщение # 5 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 548
Статус: Offline
| Труба (особенно открытая) для СЧ, кольца на диффузоре и медный каркас НЧ - я считаю, это не плохо. У СЧ всё портит скорее диффузор и тесный бокс (хотя на 30ГДС диффузор наиболее правильный из серии того, что использовано как Сч в наших "тяжелых" АС). Медный колпак ... а нужен ли он при такой конструкции и диапазоне частот? Кол-во ВЧ он увеличивает, но какой ценой???Добавлено (20.09.2013, 14:17) --------------------------------------------- Хотелось бы поподробнее про конструкцию коаксиальных динамиков.
|
|
| |
Bobby_ii | Дата: Понедельник, 23.09.2013, 01:56 | Сообщение # 6 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 548
Статус: Offline
| Разрезной медный каркас не демпфирует. Медь - диамагнетик. А вот дюраль - даже разрезной демпфирует (он парамагнетик). Был разговор за каркасы у Сергеева. Много копий было сломано ... Медь защищал Рутковский. Я был за дюраль или титан. Пришли к следующему: - да, медный тяжелее, но для НЧ вес каркаса - что слону дробина. - жесткость примерно одинакова с дюралем соотв. толщины - коэф. теплового расширения такой-же как у проводов (не возникает напряжений на отрыв обмотки) - эффективно проводит тепло тем самым выравнивая температурные условия в 2х-слойной ЗК Плюсов хватает. Альтернатива - бескаркасная намотка плоским проводом "на ребро" в 1 слой или на две стороны каркаса. Пластиковые, каптоновые, бумажные каркасы в динамики, где ЗК будет греться - ХО блудень (в основном проф. применение, но и АС с номиналом 150Вт ...).
30ГДС у меня никогда не было, а всякие 15ГД11, 10ГД34 и пр что использовалось на СЧ - к СЧ непригодно!!! С 30ГС более-менее понятно: была попытка сделать более-менее приличный СЧ используя имеющиеся конструктивные детали - раму, МС
Использование Поролоновых подвесов на СЧ - неплохой вариант (как замена бумажному), по крайней мере, слышал несколько приличных маленьких (5-6") СЧ на поролоне, только они с мЕньшей глубиной чем 30ГДС. А совсем маленьких не делают ... . Они все на бумаге кроме 4ГД6 :-).
Вообще, глубокий диффузор для СЧ/ВЧ - не то, что доктор прописал.Добавлено (23.09.2013, 01:41) ---------------------------------------------
Цитата 100АС-003 Орбита - первая отечественная модель АС высшей категории, разработанная в 1980-82 гг.
Основные технические характеристики: диапазон воспроизводимых частот 20...3000ОГц; паспортная мощность-100 Вт; кратковременная (музыкальная) [5] мощность 200 Вт; уровень характеристической чувствительности 86 дБ; характеристический коэффициент нелинейных искажений 2 % (в диапзоне частот 250... 1000 Гц), 1 % (свыше 1000 Гц); частота основного резонанса 25 Гц; уровень переходных искажений (см. гл. IX, п. 1) - 20 дБ; максимальный уровень звукового давления ПО дБ.
Для осуществления этой модели была разработана новая линейка громкоговорителей: 100ГД-1 (НЧ), ЗОГД-8 (СЧ), 10ГД-43 ВЧ), оптимизированы на ЭВМ фильтрующе-корректирующие цепи, созданы электронное устройство защиты громкоговорителей от механических и тепловых перегрузок, а также новая конструкция корпуса с применением вибро- и звукопоглощающих материалов. В результате этого новая модель соответствует по параметрам и качеству звучания лучшим современным моделям АС категории HiFi. В настоящее время в процессе разработки находятся еще несколько моделей высококачественных АС: 75АС-001 и 50АС-021 диностатического типа. 100АС-003 и 100АС-004 - это одно и то-же? Судя по картинке, 30ГД-8 - 3"купольник? 75АС-001 - это Корветы/Кливеры? А с 50АС-021 нас уже знакомили. Вот ссылочка на кучу фотографий в т.ч. в разборе: http://ses-ms.narod.ru/index/0-27Добавлено (23.09.2013, 01:56) --------------------------------------------- Еще нашел: Цитата Об этой "Орбите" 100АС-101 (001) в журнале "Радио" писали еще в 1982 году. Потом писали о таких же внешне 100АС-103 (003), затем - о 100АС-004 (уже без цветных фотографий и очень кратко). Т.е. еще Орбита 100АС-001 появилась :-)
|
|
| |
_Svjatoslav_ | Дата: Понедельник, 23.09.2013, 11:19 | Сообщение # 7 |
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1161
Статус: Offline
| Цитата (jgnik) 30гдс-1 было две версии диапазон от500до8500 гц93дцб и от200до 16000гц 98дцб чутья для 30гдс-1 нужен бокс 3литра оклеенный тонким ватином и никай ваты у меня эти динамики есть разработчик живёт рядом со мной В чём было различие в этих версиях? Очень интересует, как добились расширения диапазона вниз на октаву и одновременно резко повысили чувствительность. Для 5" СЧ головки отдача 98 дБ/Вт/м - ну очень, очень много!
Цитата (jgnik) каркас из меди демпфирует подвижную систему для баса это непримлемо Вполне приемлемо, и массово использовалось под "крышей" НИИРПА и успешно используется ныне. Демпфирование в проводящих разрезных каркасах связано с вихревыми токами Фуко, чем больше проводимость - тем сильнее эффект, и мало влияет на общую добротность, несколько снижая её. Что для большинства НЧ головок очень даже хорошо. В современных профессиональных НЧ динамиках, как правило, применяют непроводящие каркасы, при этом механическая добротность подскакивает до 10-19 (!!!) при общей в районе 0,35+-0,05. При замене на медь снижается примерно до 4-7. Причина использования неппроводящих каркасов в этом случае понятна - чтобы динамик раньше вышел из строя, и чтобы ещё на долю дБ повысить чувствительность.
|
|
| |
_Svjatoslav_ | Дата: Среда, 25.09.2013, 20:52 | Сообщение # 8 |
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1161
Статус: Offline
| Спасибо. Если диапазон от 400 Гц то есть резерв для повышения чувствительности, за счёт высокого основного резонанса, уменьшения люфтов, высокой индукции в зазоре.
Представляется очень странным, что все как один 30ГД-1, 30ГД-2, 100ГДН-3 имели медный каркас катушки не по рекомендяциям от института.
|
|
| |
_Svjatoslav_ | Дата: Четверг, 26.09.2013, 22:14 | Сообщение # 9 |
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1161
Статус: Offline
| Тогда выходит так, что и 8ГД-1-25 рижская разработка?
Вообще-то применяю как медный, так и алюминиевый каркасы. Когда это необходимо. Иногда из бериллиевой бронзы, латуни.
Перенёс сообщения, не относящиеся к теме фонда музея динамиков, сюда: http://devicemusic.ucoz.ru/forum/20-31-1
|
|
| |
Bobby_ii | Дата: Среда, 16.10.2013, 14:49 | Сообщение # 10 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 548
Статус: Offline
| А ЭТО-ЧТО??? Понятно, что с чувствительностью дБ на 20 наврано. Но диапазон похож на правду. И похоже что это - заводской экземпляр фазолинейной акустики. Наши фазолинейностью как-то не озабочивались ... .
И дурной вопрос: почему вы изображения в текст не вставляете? Открывать картинки отдельно довольно неудобно.
|
|
| |
Bobby_ii | Дата: Пятница, 18.10.2013, 15:22 | Сообщение # 11 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 548
Статус: Offline
| - сильное усложнение корпуса - излучатель 3ГД-2 совмещен с ццентральной зоной .... сомневаюсь, что это - случайно. Скорее - попытка из Г сделать конфетку, или попытка очередной рекламной идеи. Понятно, что динамики "не те". Но других-то не было. Да и 3ГД-2 - один из самых приличных по звучанию. 10ГД-35 и Ко - гораздо хуже. Отделка корпуса кстати, не самоклейкой. Была какая-то система с сабом ... Советская??? Это не оттуда?
|
|
| |
Bobby_ii | Дата: Пятница, 18.10.2013, 21:10 | Сообщение # 12 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 548
Статус: Offline
| Ну ... то, что Хейл сдвинули - это правильно. Больно он быстр. Если бы не сдвинули ... Хотя всё равно "бубнелка" отдельная получилась. Я не помню "разрыва" между Хейлом и ШП, но бубнели 150АС-001 знатно.
|
|
| |
Bobby_ii | Дата: Понедельник, 21.10.2013, 13:21 | Сообщение # 13 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 548
Статус: Offline
| Вот что интересно: Новодельные Хейлы как-то не особо по звучанию хвалят. В то время как о советских благоприятные отзывы. от АСАТ у меня есть. Новодел покупать дороговато. Но советский звучит действительно завораживающе ... Может, чем толще - тем лучше?
|
|
| |
Bobby_ii | Дата: Понедельник, 21.10.2013, 17:30 | Сообщение # 14 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 548
Статус: Offline
| У меня Хелы 8см высотой (магнит). По материалам и технологии изготовления мембран - крайне интересно. Т.к. у меня 1 живой, 1 без мембраны вообще (только магнит), мембран не достать. Надо делать. У американцев дорожка двойная, впослед - видимо, чтобы сопротивление было не слишком низким. Как у наших (не разбирал пока)? Как делать? Узкую-толстую дорожку или тонкую-широкую? Дорожка клеится к мембране или мембрана к дорожке или "травится" как печатка? Какой материал для мембраны?
|
|
| |
Bobby_ii | Дата: Среда, 06.11.2013, 10:25 | Сообщение # 15 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 548
Статус: Offline
| А медная фольга для этих целей использовалась? Или даже не рассматривалась? Она в 1.5 раза тяжелее по отношению к проводимости. И менее химически стойкая. Полиамидный лак распыляли или наливали? Какой толщины фольга? Использовалось ли какое-нибудь армирование? Н-р кевларовые волокна? Я хочу изготовить себе пару мембран. Потому вопросов много. Зачем 3 дороги рядом впослед понятно - чтобы выйти на расчетное сопротивление. Были варианты с 1й широкой дорогой (прим в 10 раз ниже сопр.) и трансформатором? Тут усложнения особого нет т.к. катуху в фильтр НЧ всё равно ставить, почему бы ее не совместить с трансом Хейла? Индуктивность нужна 0,6мГн 8 Ом 2кГц. Вопрос скорее в том, как распределится ток по сечению широкой дорожки.
|
|
| |
|