|
Усиление магнитной системы.
|
|
| svjatoslavdubolom | Дата: Воскресенье, 14.11.2021, 11:15 | Сообщение # 1 |
 Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 160
Статус: Offline
| Давно известен способ усиления магнитного потока в магнитном зазоре
добавочным магнитом на заднюю часть ферритовой кольцевой магнитной системы (МС), приклеенным на отталкивание ("в прототивофазе")
Недавно столкнулся с неодимовыми ВЧ головками известных фирм, на "пятак" керна которых были установлены дополнительные
неодимовые дисковые магниты-"плюшки", меньше основных размером.
Неодимовые магниты сейчас вполне доступны, недороги. Как известно, имеют несравнимо большую магнитную энергию, по сравнению с ферритовыми.
Решил проверить, насколько можно повысить индукцию в зазоре способом "нашлёпки" на керн.
Для начала коллега поделился моделью магнитного потока в случае, когда "плюшка" в фазе с потоком рассеяния керна (средний рисунок) , в противофазе (нижний рисунок) и без дополнительных магнитов (верхний).
Анализ модели совпадает с прогнозом, магнит в противофазе увеличивает индукцию в зазор и сильнее насыщает прилегающие к зазору
участки керна. Но вот на сколько существенным будет этот эффект в реальной конструкции?
Взял заведомо исправный заводской популярный 25ГДН-3-4, предварительно сняв с него лавсановое несчастье, в виде мягкого серебристого колпачка. Магнит у него большой, диаметром 110 мм, дюймовый керн явно близок к насыщению, если не перенасыщен. В связи с насыщением он трудный случай, - вытянет ли хоть что-нибудь с него маленькая "плюшка"?
Прогрел приборы 20 минут, за это время размял на резонансе подвижку динамика.
Дополнительный неодимовый магнит диаметром 19,5 и толщиной 3,2 мм слегка выщерблен, но не суть важно.
Чуть важнее была помеха - в центре керна высилась досадная пукля железа, высотой примерно пол миллиметра. Так что доп. магнит плотно не прилегал, но был установлен противофазно, осью по центру керна (см. фото).
Проверил на этом же динамике и традиционный вариант усиления магнитного потока, добавкой сдвоенного магнита 110 мм сзади, в противофазе.
Результаты, параметры Т-С 25ГДН-3-4:
.......................................Re, Ом;........Fs, Гц;..........Qa;.........Qe;.........Qt.........Vas, л.
Исходный..........................3,40...........67.............6,61........0,445.......0,426.........-
С неодимом.......................3,40...........67.............6,65........0,397.......0,375.........-
С ферритом сзади..............3,40..........68,6...........6,87........0,362.......0,344.........-
Несмотря на пуклю и выщербленность, прирост КПД в виде снижения добротности на близкой к насыщению магнитной цепи получился 13,5%.
что очень даже неплохо для неодимового магнита в семь грамм весом.
Тяжеленные ферритовые магниты сзади добавили больше, добротность снизилась на 24%.. Но этот вариант непрактичен.
Непомерно тяжёлая получается нагрузка на раму и клеевые прослойки основной магнитной системы.
Да и вытеснение воздуха маленького объёма АС для таких динамиков тоже плохо.
Выводы - это того стоит.
Кстати, никто не запрещает усиливать магнитный поток зазора сразу двумя способами, небольшим магнитом сзади, и неодимовым на керн.
Остаётся открытым вопрос применимости методики к керновым "кобальтовым" МС. Которые добавочный неодим может размагнитить.
Продолжение следует, применительно к другим динамикам, по ходу работ.
  
|
| |
| |
| svjatoslavdubolom | Дата: Воскресенье, 14.11.2021, 12:01 | Сообщение # 2 |
|
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 160
Статус: Offline
| Пара 15ГД-11 RRR с установкой на керны, на отталкивание, неодимовых плюшек диаметром 10 и толщиной 2 мм. Неодимовые магниты б/у, поэтому щедро залил их клеем, и поместил внутрь защитной "обоймы" из войлочного кольца и кружка сверху.
Если и будет какой-то "стояк" резонансный между колпачком и керном, войлок тоже выручит.
Войлочные кружки и кольца 20 мм. диаметром, примерно 5 мм толщиной, из синтетического войлока. Волоски опалил прямо в сборе - вспыхивающие пары клея здорово выручили, экономя спички.
В каркасе катушки с противоположных сторон сделаны два антикомпрессионных отверстия по 5 мм, вместо 4-х в оригинале. Каркас катушки алюминиевый, с "растянутым" первым слоем.
Масса снятых рижских катушек, без выводов, 1,66 и 1,68 г. Новые ЗК короче заводских, высотой 23,5 мм, установлены заподлицо с верхним краем посадочного места, массой 1,93 и 1,95 г.
Несчастье таких динамиков - неважнецкие по конструкции отечественные выводы, взвесил все 4 шт, - 0,99 г. Заменил их на более лёгкие и более тонкие современные, 4 шт. с облуженными кончиками они потянули на 0,40 г.
Катушку вклеил заподлицо специально, под установку пылезащитных колпачков от 20ГДС-3.
Снятые заводские колпачки (на фото) весят 0,23 и 0,22 г. Похоже, именно они виновны в резонансном пике 15ГД-11 на 5 кГц.
Ивано-Франковкие "крохи"-колпачки слегка удивили, - вес 0,26 и 0,24 г.
Важный момент, МС немного отличаются железом, но керны динамиков выдвинуты выше зазора ровно на 1,5 мм.
Доработка основательная, поэтому не снимал параметров исходных динамиков для сравнения.
Параметры Т-С доработанной пары.
.............Re, Ом;........Fs, Гц;.........Qa;.........Qe;.........Qt.........Vas, л.
№1...........6,7...........113..........3,40........1,04.......0,80.........-
№2...........6,7...........143..........3,39........1,52.......1,05.........-
    
|
| |
| |
| svjatoslavdubolom | Дата: Среда, 08.12.2021, 23:23 | Сообщение # 3 |
|
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 160
Статус: Offline
| Ссылки на отдельные темы, где будет использовано это техническое решение.
http://devicemusic.ucoz.ru/forum/14-344-1
http://devicemusic.ucoz.ru/forum/14-346-1
|
| |
| |
|
