Четверг, 12.12.2024, 04:12
Главная | Регистрация | Вход Приветствую Вас Гость |RSS
АС_1Усилитель_УМ
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 7 из 7
  • «
  • 1
  • 2
  • 5
  • 6
  • 7
Модератор форума: _Svjatoslav_  
Всё о звуковой катушке
Alexander420Дата: Суббота, 04.12.2010, 13:21 | Сообщение # 1
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Репутация: 0
Статус: Offline
В интернете много описано, но мало конкретики с которой сталкивается любой любитель качественного звука. Вопросов в этой теме много. Из какого материала лучше изготавливать ЗК, как без заумных формул, в которых половина значений не пригодится или попросту не играет никакой роли, расчитать ЗК на определённое сопротивление динамика? Какой провод лучше и почему? Высота намотки на что влияет? Но пока хочу рассмотреть чисто технический вопрос о проблемах намотки.

Сообщение отредактировал Alexander420 - Суббота, 04.12.2010, 13:22
 
_Svjatoslav_Дата: Среда, 07.05.2014, 07:05 | Сообщение # 91
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1161
Репутация: 23
Статус: Offline
Вы, наверное, не слышали действительно бескомпромиссных широкополосников, к которым и мысли не возникает добавить ВЧ звено.
Что не удивительно. Их очень мало.
 
Bobby_iiДата: Среда, 07.05.2014, 09:35 | Сообщение # 92
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 548
Репутация: 4
Статус: Offline
Да уж. Наверное не доводилось.
А может, ухи так устроены. Настроены на слышание искажений.
О каких динамиках речь?
Пока все конусники в глубоком проигрыше по сравнению с купольниками/пленочниками/ленточниками/Хейлами в ВЧ.
Но всё меняется когда появляется многополосность и все связанные с ней траблы (это о том, что у шириков свои плюсы всё-ж есть).
 
_Svjatoslav_Дата: Четверг, 08.05.2014, 08:09 | Сообщение # 93
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1161
Репутация: 23
Статус: Offline
Цитата Bobby_ii ()
О каких динамиках речь?
О малоиндуктивных широкополосниках, обычного сопротивления и высокоомных.
Влияние индуктивности в них резко снижено.  
Есть два отзыва долго ими пользующихся, в которых подачу высоких и средних частот  сравнивают с таковой у изодинамиков.
 
mivДата: Воскресенье, 10.08.2014, 22:14 | Сообщение # 94
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Репутация: 1
Статус: Offline
_Svjatoslav_, как вы считаете стоит ли перематывать катушку 35ГД-1(50ГДН-1) в другую конфигурацию если динамик рабочий , или как в поговорке- "не трогай технику- не подведет " .
 
Bobby_iiДата: Понедельник, 18.08.2014, 17:37 | Сообщение # 95
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 548
Репутация: 4
Статус: Offline
Там хорошо катуха мотана. По-военному. Добротность вроде тоже близка к оптимальной.
Зачем птичку мучать? Ход увеличить? Добротность "подвинуть"?
Основной недостаток данного дина - звенячий конус. Его есть смысл оклеить чем-нибудь.
 
_Svjatoslav_Дата: Четверг, 18.09.2014, 23:14 | Сообщение # 96
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1161
Репутация: 23
Статус: Offline
Цитата miv ()
_Svjatoslav_, как вы считаете стоит ли перематывать катушку 35ГД-1(50ГДН-1) в другую конфигурацию если динамик рабочий , или как в поговорке- "не трогай технику- не подведет " .
Немного опоздал с ответом. Но лучше поздно, чем никогда. )))
Пока катушку не трогал. Магнитный зазору 35ГД-1  шириной всего 1,33 мм. Но усилил магнит до насыщения, и поставил дополнительное ребро жёсткости (продлена катушка до упора в диск). Для устранения резонанса центральной части  сотового диска:



Подробнее о апгрейде 35ГД-1 здесь: http://devicemusic.ucoz.ru/forum/20-226-1
Прикрепления: 5775200.jpg (475.6 Kb)
 
  • Страница 7 из 7
  • «
  • 1
  • 2
  • 5
  • 6
  • 7
Поиск:

Copyright MyCorp © 2024 Конструктор сайтов - uCoz