|
Однотактный ламповый усилитель SE6F6C.
|
|
| svjatoslav | Дата: Суббота, 22.05.2010, 09:23 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Удаленные
| Предлагаю обсудить схемотехнику усилителя SE6F6C, тонкости настройки, детали, в помощь желающим его повторить.
Особенности схемы: генератор тока в каскаде СРПП, отсутствие электролитов в катодах, минимум конденсаторов в схеме.
Статья на главной странице:
http://devicemusic.ucoz.ru/blog....05-19-1
Схема окончательного варианта, и варианта блока питания с раздельным анодным питанием по 300 В на канал:
|
| |
| |
| svjatoslav | Дата: Понедельник, 24.05.2010, 21:53 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Удаленные
| Для варианта с 6Н9С на входе: резистор R3 - 1,1 кОм, напряжение на нём 1,7-1,8 В;затем подбором R4 выставляем +170 +180 В на катоде верхней половины лампы. Ток через каскад 1,5 мА.
|
| |
| |
| Boris | Дата: Понедельник, 24.05.2010, 23:35 | Сообщение # 3 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| А если не использовать SRPP, а просто включить одну половинку 6н9с,какие номиналы будут Rk и Ra ? Напряжение питания 320В.
Сообщение отредактировал Boris - Вторник, 25.05.2010, 08:08 |
| |
| |
| svjatoslav | Дата: Среда, 26.05.2010, 00:07 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Удаленные
| Не рекомендую простой резистивный каскад. Будет слишком большое выходное сопротивление первого каскада.
Изюминка схемы - заход в сеточные токи. Низкое выходное сопротивление позволяет этот режим без заметных искажений.
По всем показаниям SRPP в этом плане более предпочтительный.
И не хотелось бы уходить от "окталок" к "пальчикам".
|
| |
| |
| Boris | Дата: Среда, 26.05.2010, 10:03 | Сообщение # 5 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| 6Н9С-октальная лампочка,хотелось бы использовать ее каждую половинку на канал,т.к. места на шасси для установки еще одной лампы практически нет.
|
| |
| |
| svjatoslav | Дата: Суббота, 29.05.2010, 13:54 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Удаленные
| Верхнюю половину лампы можно заменить резистором 75-82 кОм, 0,5 Вт.
Но это уже будет другой усилитель, с другим звуком. 
|
| |
| |
| Boris | Дата: Воскресенье, 30.05.2010, 00:22 | Сообщение # 7 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Спасибо,буду пробовать.
|
| |
| |
| svjatoslav | Дата: Среда, 19.01.2011, 21:04 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Удаленные
| Второй вариант усилителя, с коэффициентом усиления первого каскада аж 16. Это то, чего недоставало первому варианту.
На резисторах был Кu 10, и то с повышенным питанием (схема на главной странице сайта).
В верхней половине лампы трудится генератор тока - компенсатор нелинейности. Его собственная нелинейность плавная и противоположна нелинейности лампы, на рабочем участке компенсирует около 1% ламповых гармоник. Т.е. был общий Кг около 5,5%, стал 4,5 %.
Этот вариант по выходной мощности и качеству звука несколько превосходит первый. На нагрузке 5,1 Ом с Ra=3,6 кОм имеем 2,3 вольта на уровне ограничения. Это будет около 1,03 Вт. На этом максимуме имеем класс А2. Вот для этого и выбрана лампа 6Н8С, для запитки сеточных токов 6Ф6С.
Амплитуда переменки на выходе первого каскада, на максимуме +-18 В. При этом средний уровень входного напряжения усилителя (на выводе 1 лампы 6Н8С) будет 0,8 В. Этот уровень способен дать любой источник.
АЧХ на нагрузке составляет 50 Гц - 31,5 кГц с домотанным слоем вторички на ТВЗ-9 по уровню -1,6 дБ. По уровню -3 дБ получается 35 Гц - 40 кГц.
Со специально намотанным трансформатором (сечение железа 5 см2, 5 секций, три вторички две первички) полоса по уровню -1,6 дБ составила 31,5 Гц - 50 кГц. На нём же, по уровню -3 дБ 25 Гц - 60 кГц.
На фото генераторы тока не закреплены, собраны на маленьких платах. Новый трансформатор вверху снимка, ТВЗ - внизу.
 
|
| |
| |
| Vitaliy | Дата: Четверг, 20.01.2011, 00:26 | Сообщение # 9 |
 Майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 92
Статус: Offline
| Интересная схемка! Когда я собирал её первый вариант, мне как раз чувствительности немного не хватало.
Svjatoslav а почему именно германиевый транзюк стоит в генераторе тока? Это принципиально важно?
|
| |
| |
| svjatoslav | Дата: Четверг, 20.01.2011, 00:48 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Удаленные
| Германиевый выбран как лучший при макетировании ГСТ для этой схемы с низким питанием. Он очень линейный, это и проявилось при снятии характеритсик этого узла. Имеет очень низкое напряжение насыщения КЭ и смещение Uэб всего 0,17 В. Это позволило увеличить номинал резистора в эмиттере, и использовать всего один диод. ГСТ весьма термостабильный. Нагрел плату под лампой, градусов до 50. Ток практически не изменился
Пробовал и полевые транзисторы. Они дают большее сопротивление ГСТ, но работают при более высоком напряжении сток-затвор. Например КП302БМ работал от 3 В. Он пойдёт на более высоковольтные варианты схемы, там где смещение катод-сетка верхней половины будет выше 6-7 В.
|
| |
| |
| Vitaliy | Дата: Четверг, 20.01.2011, 01:02 | Сообщение # 11 |
|
Майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 92
Статус: Offline
| Я хочу смокетировать эту схему с небольшими изменениями. В выходной каскад поставить лампу 6п3с в тетродном включении увеличив немного напряжение питания, при этом ввести небольшую ООС(всё-таки на выходе тетрод а не триод). Понимаю что потеряю в качестве звука, но с моими АС с 88дб/Вт, одного ватта оригинальной схемы недостаточно.
Как вы на это смотрите, и какую глубину обратки в моём варианте лучше использовать?
|
| |
| |
| svjatoslav | Дата: Четверг, 20.01.2011, 17:38 | Сообщение # 12 |
|
Группа: Удаленные
| В тетроде лампа 5881 (близкий аналог 6П3С) выдаёт в однотакте 13 % гармоник! Причём доминирующими будут 3, 5 и 7. Они намного заметнее 5,5 % второй гармоники при триодном включении. Хотя КПД возрастает с 7% до 43% и мощность до 6,5 Вт (питание анода и экранной сетки 250 В фиксированное смещение 14 В). Ещё один минус - будет плохая реакция схемы как на понижение сопротивления нагрузки, так и на его повышение. Что в АС нормальное явление. Выходной трансформатор не позволит ввести более глубокую ООС, чем 6 дБ при сохранении устойчивости. Так что альтернативы триодному включению нет, разве что ультралинейный SE. 
Слушал этот второй вариант в стерео, на АС ЗАС с чувствительностью также в районе 88 дБ. Лучше конечно чтобы чувствительность была за 90 дБ/Вт/м.
Звук был очень даже громкий, хотя основное назначение этого усилителя - комфортное прослушивание любимой музыки на небольшой громкости лёжа на диване после трудового дня, для релаксации. 
Или слушать её во время трудового дня от компъютера. Тогда 1 Вт будет более чем достаточно.
|
| |
| |
| Vitaliy | Дата: Четверг, 20.01.2011, 18:04 | Сообщение # 13 |
|
Майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 92
Статус: Offline
| Какую мощность можно получить с 6п3с в триодном включении? Возможно ли применение домотанного трансформатора ТВЗ-1-9?
|
| |
| |
| svjatoslav | Дата: Пятница, 21.01.2011, 17:16 | Сообщение # 14 |
|
Группа: Удаленные
| Теория из старых книг позволяет снять с 6П3С 1,4 Вт в триоде при анодном напряжении 250 В, фиксированном смещении, Ra=5 кОм. В этой схеме будет несколько больше, из-за захода в область сеточных токов. Домотанный ТВЗ-1-9 подойдёт вполне.
Допустимое напряжение на второй сетке у неё 300 В. Так что можно поднять анодное напряжение до этого уровня и попробовать получить вата 2-2,5 .
Звук у нового варианта (с МП38) после трёхдневной прослушки уверенно лучше первоначального.
|
| |
| |
| Vitaliy | Дата: Среда, 26.01.2011, 17:35 | Сообщение # 15 |
|
Майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 92
Статус: Offline
| У лампы 6п3с допустимое напряжение на аноде 400в, а на второй сетке 300в, можно попробовать включить лампу в этом режиме применив сто вольтовый стабилитрон в цепи экранной сетки (триодное включение). Так как макс. допустимая мощность на аноде 6п3с = 21Вт, то ток покоя выбираем в пределах 50мА.
1.Нужно ли стабилитрон шунтировать конденсатором для лучшего прохождения сигнала в цепь экранной сетки?
2.Какую выходную мощность можно ожидать от этой схемы?
|
| |
| |
|
