Понедельник, 29.04.2024, 04:34
Главная | Регистрация | Вход Приветствую Вас Гость |RSS
АС_1Усилитель_УМ
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: _Svjatoslav_  
Форум » Усилители » Ламповый HI-END » Однотактный УНЧ в режиме класса А2 (Однотактник на лампе 6п3с с повышенной выходной мощностью)
Однотактный УНЧ в режиме класса А2
VitaliyДата: Суббота, 12.02.2011, 01:55 | Сообщение # 1
Майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 92
Репутация: 0
Статус: Offline
Предлагаю вашему вниманию схему однотактного усилителя в классе А2. С помощью захода в сеточные токи, мне удалось получить с лампочки 6П3С аж 4,5 Вт чистой синусоидальной мощности, а максималка оказалась в районе 6,5 Вт, и это всё в триодном включении! Теперь сравним, в классе А лампа 6п3с в триодном включении даст 1,4 Вт номинальной мощности, а максималка будет в пределах 2 Вт. В настройке УНЧ очень простой, подстроечником R4 нужно выставить ток покоя выходного каскада в пределах 70...80 мА. Я хоть и являюсь сторонником усилителей с ООС, всё-же применил выключатель ООС. В выходном каскаде также можно применить лампы типа 6п6с или 6ф6с, но при этом ток покоя необходимо уменьшить до 50 мА, и мощность усилителя упадет на 30%. Выходной трансформатор должен быть секционированным и иметь сопротивление в анодной цепи 3,8к...4,5к. Возможно применение доработанного транса ТВЗ-1-9, но из-за его маленьких габаритов, хорошей частотной характеристики в области НЧ не ждите! Я рекомендую намотать хороший выходной транс с S не менее 7,2 квадрата.
Данная схема очень хороша в звуке. Ритмичный динамичный бас, чего кстати очень не хватает в классических однотактниках, чистые прозрачные верха и превосходная середина. Мощности УНЧ хватает даже для раскачки таких "дубовых" АС как S-90 с чуствит. 86дб/Вт. Удачи и хорошего звука!
Прикрепления: 8728082.jpg (41.7 Kb)


Сообщение отредактировал Vitaliy - Суббота, 12.02.2011, 02:04
 
avmДата: Среда, 23.02.2011, 20:57 | Сообщение # 46
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 194
Репутация: 0
Статус: Offline
Ну теперь нужно найти ВАХ с указанием тока первой сетки и просчитать амплитуду тока драйвера, возможно 6Н8С и не хватит, посмотрю у RCA.
 
svjatoslavДата: Среда, 23.02.2011, 22:11 | Сообщение # 47
Группа: Удаленные





У меня свой вариант нагрузки (зелёная линия). Воспользовался тем, что есть порядочный запас по линейности на линии +15 В.
Правда, здесь требуется несколько большая величина "минуса" питания -110 В.
Прикрепления: 0451070.jpg (41.7 Kb)
 
VitaliyДата: Четверг, 24.02.2011, 01:49 | Сообщение # 48
Майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 92
Репутация: 0
Статус: Offline
Сергей, согласно вашему варианту мы имеем: Ra = 4,8кОм, Рвых = 3,38Вт, Кг = 3,3%. Как видим чем больше от лампы мы хотим тем больше она вносит искажений.
Так как искажения сильно не падают, я считаю самым оптимальным режим с Ra = 3кОм. Ведь мощности та хочется, это же все-таки усилитель! А Кг = 4,28% не услышат 99% слушателей. А на всякий случай у нас в запасе есть ООС biggrin


Сообщение отредактировал Vitaliy - Четверг, 24.02.2011, 14:38
 
svjatoslavДата: Понедельник, 28.02.2011, 23:58 | Сообщение # 49
Группа: Удаленные





У меня её в запасе нет! biggrin
Имею ввиду ОООС.
 
VitaliyДата: Вторник, 01.03.2011, 01:56 | Сообщение # 50
Майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 92
Репутация: 0
Статус: Offline
Правильно подобранная ООС уменьшает искажения, расширяет полосу частот и уменьшает неравномерность АЧХ, уменьшает выходное сопротивление УНЧ, уменьшает уровень пульсаций, даже уменьшает габариты ТВЗ и т.д.
Какие могут быть положительные стороны при ее отсутствии ну кроме как плавный заход в ограничение сигнала???


Сообщение отредактировал Vitaliy - Вторник, 01.03.2011, 02:01
 
AlexanderДата: Вторник, 01.03.2011, 06:40 | Сообщение # 51
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 150
Репутация: 0
Статус: Offline
Все оно так, но при введении ООС растут гармоники высших порядков.
 
svjatoslavДата: Вторник, 01.03.2011, 10:32 | Сообщение # 52
Группа: Удаленные





Растут, поэтому я против ОООС в подобных схемах. Даже неглубокой.
Ещё в этой схеме неплохо было бы уменьшить входную ёмкость С1 до 0,1 - 0,047 мкФ и сеточный резистор R1 поставить 100 кОм.
 
VitaliyДата: Вторник, 01.03.2011, 12:40 | Сообщение # 53
Майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 92
Репутация: 0
Статус: Offline
Я специально для любителей безоосников применил выключатель ООС.

Quote (svjatoslav)
Ещё в этой схеме неплохо было бы уменьшить входную ёмкость С1 до 0,1 - 0,047 мкФ и сеточный резистор R1 поставить 100 кОм.

А смысл? Схема при правильно изготовленном выходном трансформаторе неплохо работает от 20Гц!

 
avmДата: Вторник, 01.03.2011, 21:24 | Сообщение # 54
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 194
Репутация: 0
Статус: Offline
Виталий, под Кул я подразумевал коэффициент ультралинейного включения, а вообще режим у вас как из справочника.
Quote
Ещё в этой схеме неплохо было бы уменьшить входную ёмкость С1 до 0,1 - 0,047 мкФ и сеточный резистор R1 поставить 100 кОм.
А смысл? Схема при правильно изготовленном выходном трансформаторе неплохо работает от 20Гц!

Конденсатор там вообще не нужен, а вот последовательно с сеткой я бы рекомендовал резистор 1-2кОм.
Резистор утечки сетки R1 лучше 10-22кОм, можно его выполнить (лучше) по схеме РГ L- аттеньюатора.
 
VitaliyДата: Вторник, 01.03.2011, 21:35 | Сообщение # 55
Майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 92
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (avm)
Виталий, под Кул я подразумевал коэффициент ультралинейного включения, а вообще режим у вас как из справочника.

Кул взял из справочника = 0,42. ТВЗ выполнен на железе из ТСШ-170
 
avmДата: Вторник, 01.03.2011, 21:44 | Сообщение # 56
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 194
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote
Виталий, под Кул я подразумевал коэффициент ультралинейного включения, а вообще режим у вас как из справочника.

Извиняюсь, я эту фразу хотел в другой ветке написать.
 
VitaliyДата: Среда, 30.03.2011, 00:45 | Сообщение # 57
Майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 92
Репутация: 0
Статус: Offline
Я произвел измерения данной схемы на 6п3с. Как я и предполагал, не такой уж и плохой режим А2. Измерения проводились при 80% номинальной мощности и без ООС.
Прикрепления: 7329910.doc (78.0 Kb)
 
VitaliyДата: Среда, 30.03.2011, 01:06 | Сообщение # 58
Майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 92
Репутация: 0
Статус: Offline
Результаты измерения с ООС smile
Прикрепления: __2.doc (77.5 Kb)


Сообщение отредактировал Vitaliy - Пятница, 01.04.2011, 00:09
 
VitaliyДата: Пятница, 01.04.2011, 00:22 | Сообщение # 59
Майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 92
Репутация: 0
Статус: Offline
Измерения схемы с выходной лампой 6н7с и выходным трансом ТВЗ-1-9 при мощности 2Вт.
Прикрепления: 1862674.gif (19.9 Kb) · 67.doc (77.0 Kb)


Сообщение отредактировал Vitaliy - Пятница, 01.04.2011, 00:59
 
svjatoslavДата: Пятница, 01.04.2011, 23:51 | Сообщение # 60
Группа: Удаленные





Да, очень интересно.
Особенно неожиданно, что вторая гармоника имеет низкий уровень, а с ООС практически исчезает.
И спектр гармоник спадающий, как с ООС так и без неё.
 
Форум » Усилители » Ламповый HI-END » Однотактный УНЧ в режиме класса А2 (Однотактник на лампе 6п3с с повышенной выходной мощностью)
Поиск:

Copyright MyCorp © 2024 Конструктор сайтов - uCoz