Вторник, 17.12.2024, 09:39
Главная | Регистрация | Вход Приветствую Вас Гость |RSS
АС_1Усилитель_УМ
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: _Svjatoslav_  
"ПЕНТОДНАЯ ПАЛАТА"
amatti735450Дата: Четверг, 05.01.2012, 02:26 | Сообщение # 1
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Удалено по просьбе автора темы.

Тем не менее, тема продолжает жить, часть информации по ней будет нахолиться в теме токовых фильтров, так как эти темы взаимосвязаны:
http://devicemusic.ucoz.ru/forum/11-227-1
 
VOICEДата: Вторник, 02.07.2013, 17:46 | Сообщение # 196
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 267
Репутация: 4
Статус: Offline
Цитата (alexkrup)
Боковые накладки на корпусе и на кожухах - обязательны


...Бесспорно...и темные..

Цитата (alexkrup)
учка громкости будет большая, из алюминия. Токарь проявил инициативу - точит новые


...Правильная тема...Читал в Сети,что Аллюминий "воронят" хим методом, опуская в ...какой то ....кислый Анилин, что тот ( Al ),- становится черным , причем не нарушая полировки поверхности метала...

Цитата (alexkrup)
экранировка в стальной трубк


Зачет ! Сам использую стальные трубочки (нерж.) внутр.диаметром 3 и 4 мм...,для экр.сигн.линий... из Военной Авиации...
 
alexkrupДата: Пятница, 19.07.2013, 11:40 | Сообщение # 197
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 197
Репутация: 2
Статус: Offline
Цитата (shinski)
Ввел ООС по другому:на нагрузке 8Ом:
-3,0В 5,6/5,7%
-2,5 1,05/1,27
-2,0 0,69/0,77
-1,5 0,96/0,38
-1,0 0,91,0,30
-0,5 0,45/0,25

чувствительность резко упала-2,3В (при выходе 2,5В),без ООС-0,85В!

Но самое интересное- обнаружил,что усилитель возбуждается(в том числе и без ООС) и хорошо:
-при общем уровне со звуковой карты-61 деление(регулятор громкости
усилителя на максимуме),В3-55 регистрирует 2В,при уровне меньше 59 делений
ничего нет!
-при отключении компьютерного кабеля от входа усилителя ничего нет при
любом положении регулятора громкости! sad
Прикрепления: 6689264.gif(4Kb)

Что с усилителем? С измерениями и настройкой?
 
alexkrupДата: Воскресенье, 04.08.2013, 22:30 | Сообщение # 198
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 197
Репутация: 2
Статус: Offline
Собрал сегодня связку 6Н2П + 6П14П тетродом. Настроил, правда пока один канал.
Вот что получилось:



Добавлено (04.08.2013, 22:30)
---------------------------------------------
КНИ - 0,89%
ИМД - 0,28 - 0,29%
Вторая и третья гармоники. Остальное на уровне шумов.
Звук - обалденный. На триоде такого никогда не услышишь.
Дроссель в питании хиловат, из делеза 10ватт, 3 Гн. Но шумов и фона нет.
Возможно заменю. 5 Гн чуточку улучшит общую картину.
6 вольт на нагрузку 8 Ом. Это 4,5 ватта.
U а-к 295 вольт получилось. I катода - 58 ма. (отдельно ток анода не измерял).
Получается 17 с чам-то ватт. - пару ватт на вторую сетку уйдёт.
Небольшой перебор, но тетроды (пентоды) звучат только с перебором.
Главное - не краснеет анод.
На второй сетке 288 вольт.
Смещение - 7.05 вольт.
А теперь скажите: И какой же здесь "пентодный" звук???
Лично моё мнение: Звук такой, что к триоду возвращаться не хочется.
АЧХ пока не выкладываю. ОООС пока не отработал до конца, поэтому имеется небольшой завальчик ниже 40 гц. 22кГц - прямая линия. Отработаю - выложу.
Что касается звука: И это на деталях со свалки.
Что касается дизайна: Уже ничего... Если не заглядывать внутрь, на детали со свалки.
Кстати... и это при том, что лампы - б/у и видно, что "запиленные" были не слабо - это к вопросу, что б/у
лампы не применять. biggrin Но это просто так получилось. Новые дома, а на даче оказались под рукой только пользованные.
Прикрепления: 7752743.jpg (166.4 Kb)


Сообщение отредактировал alexkrup - Понедельник, 05.08.2013, 07:32
 
alexkrupДата: Суббота, 17.08.2013, 00:09 | Сообщение # 199
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 197
Репутация: 2
Статус: Offline
Подобрал ОООС. Искажений уменьшилось. Полоса, для деталей со свалки очень даже замечательно.


Мощность 3,5 ватта, на нагрузке 8 Ом.

Добавлено (17.08.2013, 00:09)
---------------------------------------------

Цитата (shinski)
а именно получение очень большой индуктивности первички (для максимально низкой неискаженной частоты, например 10 Гц),
Логически кажется именно так. Но на практике это не катит. Большая индуктивность пагубно отзовётся на верхних частотах. Сопротивление первички на ВЧ просто громадное. Да и ёмкость первички растёт. Представье, емкость первичка ТВЗ1-9 - 0,3 мкф. Это при 2150 витков. Представьте, какой будет ёмкость при 5 тыс. витков? Даже при секционировании.  Пентод разработан для ОООС. И не надо её бояться. Надо делать, настраивать-измерять, слушать, сравнивать. Первичка не должна превышать 3 тыс. витков.
Цитата (shinski)
ток одной лампы 6п14п = 50 мА при напряжении на аноде 250 В, при 2-х лампах - уже 100 мА...
При 100 ма анодного тока - сложнее делать в домашних условиях ТВЗ. А для увеличения мощности лучше (на мой взгляд) использовать более чувствительную акустику или более мощнуя лампу, например 6П41С с током анода 70 - 75 ма. И анодным напряжение 300 - 310 вольт.

Добавлено (17.08.2013, 00:09)
---------------------------------------------

Цитата (shinski)
а именно получение очень большой индуктивности первички (для максимально низкой неискаженной частоты, например 10 Гц),
Логически кажется именно так. Но на практике это не катит. Большая индуктивность пагубно отзовётся на верхних частотах. Сопротивление первички на ВЧ просто громадное. Да и ёмкость первички растёт. Представье, емкость первичка ТВЗ1-9 - 0,3 мкф. Это при 2150 витков. Представьте, какой будет ёмкость при 5 тыс. витков? Даже при секционировании.  Пентод разработан для ОООС. И не надо её бояться. Надо делать, настраивать-измерять, слушать, сравнивать. Первичка не должна превышать 3 тыс. витков.
Цитата (shinski)
ток одной лампы 6п14п = 50 мА при напряжении на аноде 250 В, при 2-х лампах - уже 100 мА...
При 100 ма анодного тока - сложнее делать в домашних условиях ТВЗ. А для увеличения мощности лучше (на мой взгляд) использовать более чувствительную акустику или более мощнуя лампу, например 6П41С с током анода 70 - 75 ма. И анодным напряжение 300 - 310 вольт.
Прикрепления: 2691253.jpg (124.8 Kb) · 0965345.jpg (163.9 Kb)
 
AlexanderДата: Пятница, 23.08.2013, 07:32 | Сообщение # 200
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 150
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (VOICE)
Читал в Сети,что Аллюминий "воронят" хим методом, опуская в ...какой то ....кислый Анилин, что тот ( Al ),- становится черным , причем не нарушая полировки поверхности метала...
Цвет зависит от применяемого анилинового красителя...
Прикрепления: ___.rar (94.7 Kb)


Сообщение отредактировал Alexander - Пятница, 23.08.2013, 12:43
 
DELLДата: Воскресенье, 25.08.2013, 19:50 | Сообщение # 201
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (alexkrup)
Я делаю так. Во-первых, для пентодных усилителей число витков не превышаю за 3000.  Увеличение количества витков, а значит и индуктивности чревато большим поъёмом АЧХ на средних и высоких. Они, естественно звучат прекрасно, но пропадают низа. Это и АЧХ показывает. Самый верх АЧХ заваливают те самые злополучные ёмкости. Итак, не более 3000 витков. В самом низу мотаю первичную обмотку, примерно половину всей, может чуть больше. 1500 - 1600 витков. Затем вторичную. Затем половину от оставшейся певичку, снова вторичку, оставшуюся первичку. И наверх вторичку, с большим количеством отводов, через два - три витка. Первички последовательно, вторички параллельно. Самое начало первичной обмотки пойдёт на анод лампы. Эта часть имеет самую маленькую ёмкость. А остальное секционировано. Недостаток индуктивности для НЧ компенсирую Отрицательной обратной связью. Там есть варианты... Тем самым очень хорошо выравниваю АЧХ.
Для однокаскадного УНЧ на  6П9(внутреннее сопротивление в рабочей точке ровна 130ком) как мотать на железе от ТСШ-170? Акустика-"Барбарисхорн" на 4А-32.Сопротивление на 1 кгц равно 17 ом.


Сообщение отредактировал DELL - Воскресенье, 25.08.2013, 19:52
 
alexkrupДата: Воскресенье, 25.08.2013, 22:14 | Сообщение # 202
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 197
Репутация: 2
Статус: Offline
Цитата (DELL)
Для однокаскадного УНЧ на 6П9(внутреннее сопротивление в рабочей точке ровна 130ком) как мотать на железе от ТСШ-170? Акустика-"Барбарисхорн" на 4А-32.Сопротивление на 1 кгц равно 17 ом.
Неудачный выбор. На 2,5 - 3 ватта, такой здоровенный ТВЗ, и такой мощный динамик... Для 6П9 вполне хватит 6 кв.  На ТСШ-170 будут большие потери на перемагничивание сердечника. Ну так ладно, хозяин - барин.
Динамик, его сопротивление по паспорту 16 ом. Вот и мотать транс на Rн =16 ом.
По паспорту лампа требует Rа = 10 кОм. Если первичная обмотрка будет 3000 витков, то вторичка должна быть 120 витков. Намотайте вторичку 100 витков ( пусть это будет 2 или 3 параллельных секции). Диаметр провода подберите так, что бы эти 100 витков входили в каркас от щёчки до щёчки.
А на самый верх намотаете ещё 30 витков более толстым проводом с отводами, ну хотя бы от каждого пятого витка.
Можете на каркасе распределить примерно так:
- Первичка 1000 витков - начало пойдёт на анод лампы.
- вторичка 100 витков.
- первичка 660 витка.
- вторичка 100 витков.
- первичка 660 витка.
- вторичка 100 витков.
- первичка 680 витков.
- вторичка  30 витков более толстым проводом с отводами через 5 витков.
Первичка последовательно.
Вторичка 100 витков параллельно. И к ней последовательно верхняя с отводами.

Не мотайте сразу два трансформатора. Намотайте один, запустите его в макете. Может придётся где-то между пятёркой отвод делать.
Настроив по минимуму искажений, сделаете точно такой же повтор.
Удачи!


Сообщение отредактировал alexkrup - Воскресенье, 25.08.2013, 23:05
 
alexkrupДата: Воскресенье, 25.08.2013, 23:24 | Сообщение # 203
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 197
Репутация: 2
Статус: Offline
"Добил" до конца свой усилитель. Заменил дроссель. 4,5 Гн + ёмкости 330 мкфр.
Спектр в студии.
5,8 вольт на 8 Ом = 4,2 ватта.
КНИ 0,62%, ИМД 0,16%

Добавлено (25.08.2013, 23:24)
---------------------------------------------
Uak -  292v,
Uэ   -  290v,
Ik    -  59 ma, (пусть на экранную 7 ма...)
Pa   -  15,5 ватт. Лампы не греются.
Смещение - 7,3 вольта.
Максимальная мощность около 5,5 ватт, но там уже растут искажения.

Прикрепления: 5611227.jpg (159.7 Kb)
 
_Svjatoslav_Дата: Понедельник, 26.08.2013, 00:58 | Сообщение # 204
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1161
Репутация: 23
Статус: Offline
Прекрасный спектр и общий уровень Кг.
Интермодуляцию не измеряли?

На максимальной мощности интересует вид клиппинга по осциллографу - насколько симметрично и плавно наступает ограничение.
 
shinskiДата: Понедельник, 26.08.2013, 07:08 | Сообщение # 205
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 105
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (_Svjatoslav_)
Интермодуляцию не измеряли?
ИМД=0,16%
Хотелось-бы схему посмотреть,как реализована ООС,Rа транса!?
 
DELLДата: Понедельник, 26.08.2013, 10:54 | Сообщение # 206
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Вот и думаю как мотать:секционировать или нет? На форуме Audioportal.com.ua в теме "Правильные и неправильные пентоднеги" Charm :Как-то со мной поделился схемой пентодника на 6П9 Артём Фадеев, что из фирмы "два товарища".
Так вот он писал:
Единственная сложность-выходники.Ктр=25 и высочайшее их качество.
Она звучит отлично. 
Транс Ш30, набор 50. Можно от КИНАП-ЛОМО. Кол-во витков первички = 2500-3000в 0,18 ПЭВ-2. Вторичка=100-120в. Диаметр втор. выбираем так, что бы половина поместилась от щеки до щеки. Мотаем на каркас 50в. 1мм изол.бумага, затем всю (2500) периичку, снова 1мм, и, последние 100в . 
ВАЖНО:диаметр перв. не догма, главное что бы она поместилось целое количество раз. Не стремитесь к секционированию.
В 1998 году была заметка об этом усилителе в журнале ClassA.
 
alexkrupДата: Понедельник, 26.08.2013, 11:26 | Сообщение # 207
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 197
Репутация: 2
Статус: Offline
Цитата (DELL)
Вот и думаю как мотать:секционировать или нет?
Секционировать надо. Только... Первая секция должна содержать приличное количество витков. Сделайте 1500. Остальные витки разделите на две секции.
Есть ещё нюанс... Посмотрите схемы радиол, где на выходе 6П9. Точнее их описание. Там частенько ТВЗ имели 4000 в первичке. Может быть надо будет так и намотать. Инженеры, всё таки рассчитывали.
Всё таки огромное внутреннее сопротивление лампы будет требовать большой индуктивности. А большая индуктивность чревата большой ёмкостью и завалом на ВЧ. Компромисс трудно найти. Как следствие хилые низы. Без глубокой ОООС точно не обойтись. А это в свою очередь потребует повышения амплитуды входного сигнала, чего не всегда бывает под рукой. Лампа-то всего одна, как я понимаю...
Подобрать и запараллелить две в канал, не лучший выход. Так или иначе, одна лампа будет "обгонять" другую. А в конечном результате, надо делать и слушать.
Расчёт Вашего знакомого очень схож с моей прикидкой. Со вторичкой - совершенно верно, от щёчки до щёчки, один слой или два.
Первичка - даже если Вы намотаете не виток к витку, а внавал, хуже не будет, а может быть будет лучше. Ёмкость при такой намотки % на 10 - 15 меньше, что для пентода хорошо. Главное, что бы намотка была плотной, не проваливались витки у щёчек каркаса. Ну и смотрите за железом. Пластины лучше почистить. Во время сборки окунать каждую в лак, что бы они были изолированы друг от друга. Иначе это будет не ТВЗ...

Добавлено (26.08.2013, 11:26)
---------------------------------------------

Цитата (_Svjatoslav_)
Интермодуляцию не измеряли?На максимальной мощности интересует вид клиппинга по осциллографу - насколько симметрично и плавно наступает ограничение.
ИМД - 0,16%
На номинальной синусойда красивая. На максимальной что-то не посмотрел. И так очень громко. Сделал ОООС таким образом, что бы в эту мощность не заходить. Но посмотрю, только позже. Следующий выходной 1 сентября. Много хлопот, а в будни некогда...
 
alexkrupДата: Понедельник, 26.08.2013, 14:09 | Сообщение # 208
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 197
Репутация: 2
Статус: Offline
Цитата (shinski)
Хотелось-бы схему посмотреть,как реализована ООС,Rа транса!?
Схема самая обыкновенная. Ей скоро 100 лет в обед. Применялась в очень многих радиолах. На аудиофильских форумах про неё говорят примерно так: Если хотите получить звук советского радио, то собирайте её. Это всмысле принебрежительно...
Однако это не так. Разрабатывали схему инженеры. Требования к звуку тогда были другие. Поэтому, подогнав некоторые "детали", получается прекрасный звук.

Для поднятия низов, между резистором ОООС и катодными резисторами, поставить электролит емкостью 1,0 - 3,3 МКФ. подобрать. Наверное странно, но мне понравился здесь танталовый, К73-15. Обычный электролит не пробовал. С плёнкой, не знаю как правильно сказать, как бы сухой звук. Может быть он более достоверный. А с танталом смягчает. Измерения разницы не проводил. Просто, мне так понравилось, оставил. Но, это единственное место, где конденсатор как-то влияет на звук. А может просто номиналы разные(не измерял) и танталовым я попал в самую точку.

По схеме. Это не означает, что собрав один в один - всё будет хорошо. Резисторы в цепях анода, катода и ОООС надо подбирать при настройке по минимальным КНИ. Еа в данном случае надо поднять до 320 - 330 вольт.

Добавлено (26.08.2013, 14:09)
---------------------------------------------
Да, ТВЗ получился таков: Сечение 5.2 по стали кв. (чуточку маловат, на макс. мощности начинает искажать).
Первичка 2900 0,18 в трёх секциях. Первая 1720 витков, остальные витки пополам в двух секциях.
Вторичка 3 секции 0,6 по 76 витков и наверх ещё 32 витка 0,85 (итого 108) витков. На 8 ом.
Итого получилось: 2900 х 108. Ктр. = 26,85  Ra из этого можно посчитать только приближённо, т.к. неизвестны параметры стали. R акт. творички что-то около 300 Ом. Зазор - бумага от кассового чека на каждый срез. (по микрометру 0,05мм + по капле клея).
А вообще даже зазор может изменить Ra. В домашних условиях стрёмно его вычислять. Его НАДО ПОДБИРАТЬ по виточкам вторички. Для другого железа коэффициент трансформации может быть уже другим. А лишние или недостающие 3 витка вторички увеличивает КНИ в несколько раз.

Прикрепления: 8541136.jpg (39.5 Kb)
 
_Svjatoslav_Дата: Понедельник, 26.08.2013, 17:49 | Сообщение # 209
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1161
Репутация: 23
Статус: Offline
Цитата (shinski)
ИМД=0,16%

Необычно, что ИМД ниже Кг.
Обычно проги приводят и график ИМД. Вот его и любопытно было бы посмотреть.)))
Цитата (alexkrup)
Наверное странно, но мне понравился здесь танталовый, К73-15.

Ничего странного, К73 - плёночный, лавсановый.
Цитата (alexkrup)
...лишние или недостающие 3 витка вторички увеличивает КНИ в несколько раз.

Широкополосник бы ему в нагрузку, с максимально ровной Z во всём диапазоне.
Всплеск импеданса на основном резонансе также поддаётся выравниванию режекторным фильтром.
 
amatti735450Дата: Понедельник, 26.08.2013, 18:57 | Сообщение # 210
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (alexkrup)
А вообще даже зазор может изменить Ra. В домашних условиях стрёмно его вычислять. Его НАДО ПОДБИРАТЬ по виточкам вторички. Для другого железа коэффициент трансформации может быть уже другим. А лишние или недостающие 3 витка вторички увеличивает КНИ в несколько раз.

Ох и начитался я вашего бреда. Но когда вы несете полную ахинею в таких уже примитивных вопросах - и делаете "ОТКРЫТИЕ" что " зазор может изменить Ra" - ту бы вам не бросаться мне отвечать на данный пост - тем более я не вступлю с вами в полемику - с диллетантами время не могу тратить, если они даже не удосужились прочесть книги по Электронным усилителям любого из упомянутых ранее мной авторов а изучить матчасть,т.е. попытаться ВНИМАТЕЛЬНО изучить какими параметрами определяется или вычисляется  Ra"и на что влияет величина зазора в сердечнике выходного трансформатора!!!
За сим - привет.
 
Поиск:

Copyright MyCorp © 2024 Конструктор сайтов - uCoz