Воскресенье, 12.05.2024, 13:46
Главная | Регистрация | Вход Приветствую Вас Гость |RSS
АС_1Усилитель_УМ
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: _Svjatoslav_  
Форум » Усилители » Усилители на кремниевых транзисторах » Мощные цирклотроны на JFET/MOSFET (Без использования биполярных транзисторов и общей ООС)
Мощные цирклотроны на JFET/MOSFET
svjatoslavdubolomДата: Воскресенье, 16.02.2020, 09:42 | Сообщение # 1
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 158
Репутация: 24
Статус: Offline
Тема как продолжение развития другой темы:
http://devicemusic.ucoz.ru/forum/5-229-1

Концепция остаётся прежней, в тракте сигнала не используются биполярные транзисторы.
Применение реактивных элементов ограничивается до минимума.

Особенность схемы - тонкая регулировка смещения выходных транзисторов  производится в минусовом плече блока питания.
Драйверная часть схемы легко справляется с выходными транзисторами, имеющими  большие паразитные ёмкости.
На транзисторах микросборки и  на задающем транзисторе генератора тока (в данной схеме это VT1) напряжение
сток-исток должно быть не меньше 2,5 В, и максимально близким в стереоканалах.  

Прикрепления: 6122680.jpg (78.5 Kb)
 
jpatayДата: Среда, 03.02.2021, 09:42 | Сообщение # 76
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 2719
Репутация: 28
Статус: Offline
Схема подбора по нач. току есть в сообщении - 13, начальные токи указаны в сообщении - 19 и на схеме в сообщении - 42 и 58.
Не ленитесь внимательно читать форумы, там всё есть.


Сообщение отредактировал jpatay - Среда, 03.02.2021, 09:42
 
krasnoukhovДата: Среда, 03.02.2021, 17:50 | Сообщение # 77
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Может, я что-то пропустил, но спрошу все-таки: можно ли использовать вместо КР504НТ2В КР504НТ2б или КР504НТ1б?
Спасибо!
 
jpatayДата: Среда, 03.02.2021, 18:13 | Сообщение # 78
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 2719
Репутация: 28
Статус: Offline
Цитата krasnoukhov ()
можно ли использовать вместо КР504НТ2В КР504НТ2б или КР504НТ1б?Спасибо!
Их надо измерить. По параметрам нач. ток у них 0,4....1,5 мА, а у КР504НТ2В - 0,7....2 мА. Да и крутизна у 1Б, 2Б меньше. Если ток будет ближе к 1,5 мА, тогда ещё можно попробовать.
Подойдут вместо КР504НТ2В такие: КР504НТ1В, КР504НТ3А, КР504НТ4А.


Сообщение отредактировал jpatay - Среда, 03.02.2021, 18:20
 
krasnoukhovДата: Среда, 03.02.2021, 19:18 | Сообщение # 79
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата jpatay ()
Подойдут вместо КР504НТ2В такие: КР504НТ1В, КР504НТ3А, КР504НТ4А.
Спасибо!
 
jpatayДата: Среда, 03.02.2021, 19:28 | Сообщение # 80
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 2719
Репутация: 28
Статус: Offline
Цитата krasnoukhov ()
Спасибо!
Пожалуйста!!! smile
 
andriusДата: Среда, 03.02.2021, 22:00 | Сообщение # 81
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата jpatay ()
Схема подбора по нач. току есть в сообщении - 13, начальные токи указаны в сообщении - 19 и на схеме в сообщении - 42 и 58.
Спасибо.
А как Вы прокоментируете то, что схемы в постах 42 и 58 отличаются?
В 42 в цепи раскачки оконечного транзистора стоят 2 полевика, а не 3 как в посте 58!

Цитата krasnoukhov ()
можно ли использовать вместо КР504НТ2В КР504НТ2б или КР504НТ1б?
А я бы вопрос поставил иначе.
Что нужно изменить/подстсроить при использовании сборок, у которых параметры оличиаются от КР504НТ2В?

Спасибо.
 
jpatayДата: Среда, 03.02.2021, 22:18 | Сообщение # 82
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 2719
Репутация: 28
Статус: Offline
Цитата andrius ()
В 42 в цепи раскачки оконечного транзистора стоят 2 полевика, а не 3 как в посте 58!
В 42 на выхлопе стоят карбиды. У них смещение отрицательное -8,5 В, а у мосфет  +1...4 В. Поэтому, чтобы легче получить отрицательное смещение, один транзистор был удалён, так как на каждом транзисторе Сток-Исток присутствует падение напряжения примерно 3,5 ..... 7,5 В. Количеством полевиков в "лестнице" драйвера можно грубо регулировать напряжение смещения на выходники.


Сообщение отредактировал jpatay - Среда, 03.02.2021, 22:19
 
andriusДата: Среда, 03.02.2021, 22:40 | Сообщение # 83
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата jpatay ()
В 42 на выхлопе стоят карбиды. У них смещение отрицательное -8,5 В, а у мосфет +1...4 В. Поэтому, чтобы легче получить отрицательное смещение, один транзистор был удалён, так как на каждом транзисторе Сток-Исток присутствует падение напряжения примерно 3,5 ..... 7,5 В. Количеством полевиков в "лестнице" драйвера можно грубо регулировать напряжение смещения на выходники.
А как Вы считаете, на выхлопе лучше использовать карбиды или МОСФЕТы?
Можно в кратце узнать достоинства и недостатки тех и других при использовании на выхлопе?,

У карбидной схемы, с моей, дилетантской точки зрения, плюс в том, что его раскачивают 2 N- транзистора, а значит можно смотреть в сторону сборок, т.е. не придётся подбирать пары, т.к. в сборке параметры очень близки.
А N- сборок довольно много, останется лишь выбрать наиболее подходящую.
https://eu.mouser.com/Semiconductors/Discrete-Semiconductors/Transistors/JFET/_/N-ax1rs?P=1z0xz4p

Кстати, нашёл на просторах интернета довольно интересную сборку из 4 полевых транзисторов, два N- и два P-.
Правда она низковольтная и МОСФЕТ, хотя в доке по ссылке ниже показано включение дифференциального усилителя, а в применении указано, что
Precision current mirrors
Complementary push-pull linear drives
Analog switches
Differential amplifier input stage
Precision matched current sources.

Даю ссылку.
http://www.aldinc.com/pdf/ALD1105.pdf
А не плохо было бы в одном корпусе, да ещё и с близкими параметрами сразу или Т1 - Т4, или даже лучше - Т3 - Т6.


Сообщение отредактировал andrius - Среда, 03.02.2021, 22:52
 
pepeДата: Среда, 03.02.2021, 23:36 | Сообщение # 84
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 345
Репутация: 22
Статус: Offline
Цитата andrius ()
А как Вы считаете, на выхлопе лучше использовать карбиды или МОСФЕТы?

А мы считаем, что пока сам не попробуешь, не послушаешь - никогда не узнаешь, что лучше. wink


С уважением,
Юрий.
 
andriusДата: Среда, 03.02.2021, 23:44 | Сообщение # 85
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата pepe ()
А мы считаем, что пока сам не попробуешь, не послушаешь - никогда не узнаешь, что лучше.
Т.е. собрать надо два усилитетя?
 
jpatayДата: Четверг, 04.02.2021, 08:41 | Сообщение # 86
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 2719
Репутация: 28
Статус: Offline
Пока самый оптимальный вариант с выхлопом на IRFP150N. Но лучше поискать Мосфеты, чтобы открывались при меньшем напряжении 1-3 В и с макс. напряжением С-И не больше 100 В.

Сообщение отредактировал jpatay - Четверг, 04.02.2021, 13:01
 
pepeДата: Четверг, 04.02.2021, 12:00 | Сообщение # 87
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 345
Репутация: 22
Статус: Offline
Цитата andrius ()
Т.е. собрать надо два усилитетя?
Достаточно собрать по одному каналу каждого варианта, чтобы получить представление. Согласитесь, что лучше один раз услышать самому, чем сто раз слушать отзывы.


С уважением,
Юрий.
 
andriusДата: Четверг, 04.02.2021, 20:54 | Сообщение # 88
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата jpatay ()
Пока самый оптимальный вариант с выхлопом на IRFP150N. Но лучше поискать Мосфеты, чтобы открывались при меньшем напряжении 1-3 В и с макс. напряжением С-И не больше 100 В.
Есть такие.
Например IRLML0100TRPbF
1 - 2,5 В.
https://www.infineon.com/dgdl/irlml0100pbf.pdf?fileId=5546d462533600a4015356649d9225e8
У IRFP150N этот параметр 2 - 4 В.
Правда ток у IRLML0100TRPbF небольшой, 1,8А постояннки и импульсный 7,0 А, но полевики неплохо работают параллельно. К тому же у IRLML0100TRPbF ёмкость затвора в 8 раз меньше чем у 540, т.е. параллелить есть куда.
Ещё один плюс при параллельном включении - бОльшая площадь теплоотдачи, т.к. рассеивает не один кристалл, а несколько.


Сообщение отредактировал andrius - Четверг, 04.02.2021, 20:58
 
jpatayДата: Четверг, 04.02.2021, 20:58 | Сообщение # 89
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 2719
Репутация: 28
Статус: Offline
Цитата andrius ()
Например IRLML0100TRPbF
Так у них мощность 1,3 Вт.
 
andriusДата: Четверг, 04.02.2021, 21:07 | Сообщение # 90
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Репутация: 0
Статус: Offline
А почему такие требования к входному напряжению?
Не проще ли взять обычные, а напряжение раскачать уже на предоконечном каскаде?

Кстати, есть полевики даже с 0,5 - 1 вольт, но тоже маломощные и к тому же низковольтные.
Например этот https://www.infineon.com/dgdl/irlml6244pbf.pdf?fileId=5546d462533600a4015356686fed261f

Из полевиков можно делать что-то типа Дарлингтона?


Сообщение отредактировал andrius - Четверг, 04.02.2021, 21:08
 
Форум » Усилители » Усилители на кремниевых транзисторах » Мощные цирклотроны на JFET/MOSFET (Без использования биполярных транзисторов и общей ООС)
Поиск:

Copyright MyCorp © 2024 Конструктор сайтов - uCoz