Вторник, 17.12.2024, 22:36
Главная | Регистрация | Вход Приветствую Вас Гость |RSS
АС_1Усилитель_УМ
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: _Svjatoslav_  
Однотактный ламповый усилитель SE6F6C.
svjatoslavДата: Суббота, 22.05.2010, 09:23 | Сообщение # 1
Группа: Удаленные





Предлагаю обсудить схемотехнику усилителя SE6F6C, тонкости настройки, детали, в помощь желающим его повторить.
Особенности схемы: генератор тока в каскаде СРПП, отсутствие электролитов в катодах, минимум конденсаторов в схеме.
Статья на главной странице:
http://devicemusic.ucoz.ru/blog....05-19-1
Схема окончательного варианта, и варианта блока питания с раздельным анодным питанием по 300 В  на канал:



Прикрепления: 3724780.jpg (80.0 Kb) · 3788036.jpg (62.3 Kb)
 
svjatoslavДата: Среда, 04.01.2012, 22:50 | Сообщение # 106
Группа: Удаленные





Идея домотать дополнительную первичку на сетевой транс - единственный в этой ситуации метод борьбы с накалом 7 В.
Чтобы лампы не гробить. Будет обмотка на нормальные 220 В и аномальные 240.
У меня 235 в сети почти постоянно. smile
Напряжение сетка катод верхнего триода должно быть не обязательно одинаковым, но близким к значению на нижнем триоде.
Главное, чтобы напряжение на его катоде было равно половине напряжения питания: 135+-5В.

Похоже что транзисторный ГСТ надо проверить на правильность распайки выводов и проверить полярность диода. Не должно быть 0,4 В катод-сетка.
Транзистор точно МП38А?
 
Санек93Дата: Среда, 04.01.2012, 23:48 | Сообщение # 107
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Репутация: 0
Статус: Offline
svjatoslav, спасибо за ответы! Будем мотать smile .
Извиняюсь, как шифруеться ГСТ?
Да точно МП38А. Выводы определял по методике тэстером и резисторами. Фото внизу как я определил.
Диод стоит каплей(синяя) на резистор Р5.
 
svjatoslavДата: Четверг, 05.01.2012, 01:04 | Сообщение # 108
Группа: Удаленные





ГСТ - генератор стабильного тока.

Тестером можно определить базу, а эмиттер и коллектор реально отличить только при измерении бета.
Если МП38А повернуть выводами к себе так, чтобы средний вывод (припаянный на корпус, база) был внизу, то слева будет коллектор, справа - эмиттер.
Если поменять эмиттер и коллектор местами, то транзистор будет в инверсном включении. Не наш случай.
 
Санек93Дата: Четверг, 05.01.2012, 17:58 | Сообщение # 109
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (svjatoslav)
Если МП38А повернуть выводами к себе так, чтобы средний вывод (припаянный на корпус, база) был внизу, то слева будет коллектор, справа - эмиттер.

Да, у меня также вышло.
Определял вот по этому описанию:
 
svjatoslavДата: Четверг, 05.01.2012, 23:23 | Сообщение # 110
Группа: Удаленные





Хорошая методика, если нет под рукой справочника.
 
victor322Дата: Воскресенье, 08.01.2012, 01:22 | Сообщение # 111
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
Svjatoslav Спасибо огромное за ответ! Вот приступил к сборке усилителя, сделал шасси (очень хорошо подошла крышка от осциллографа ))) начал переделывать выходные трансформаторы. Разобрал, полез в инет посмотреть, сколько там нужно домотать витков и наткнулся вот на этот сайт http://datagor.ru/amplifiers/tubes/1757-peredelka-tvz-1-9.html У них написано что 58 витков доматывают на 16 Ом. У Вас в статье написано следующее (На выход быстрее всего нашлись трансформаторы ТВЗ-1-9. Они были доработаны по проверенной многими методике – сверху домотаны 58 витков вторички проводом ПЭВ-2 диам. 0,67 мм. Обмотки вторички соединены последовательно, для работы на нагрузку 8 Ом) Вот и возник данный вопрос, где же всё-таки ошибка? Сильно не пинайте, это мой первый усилитель НЧ на лампах и вопросов возникнет в процессе сборки ещё много, а я очень щепетильно отношусь к своим конструкциям.

Сообщение отредактировал victor322 - Воскресенье, 08.01.2012, 04:54
 
Санек93Дата: Воскресенье, 08.01.2012, 10:26 | Сообщение # 112
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Репутация: 0
Статус: Offline
victor322, доматать 58 витков на твз 1 9 это на 8 Ом.
Перед первичной по справочнику намотано 58 витков, потом первичка. А потом опять мотаеться такая же вторичная обмотка как и в начале. Трансформатор расчинтан изначально на 4 Ома, плюс домотали еще такую же обмотку и соединили последовательно равно 4 Ом + 4 Ом = 8 Ом (то есть получилась одна обмотка в два раза длинее начальной).
А если соединить их паралельно(то есть получиться одна обмотка такой же длинны как и в начале.) то трансформатор будет на нагрузку 4 Ом. Увеличиться секционирование, и в теории высокие частоты станут повыше.
 
svjatoslavДата: Воскресенье, 08.01.2012, 12:24 | Сообщение # 113
Группа: Удаленные





Quote (victor322)
...Вот приступил к сборке усилителя, сделал шасси (очень хорошо подошла крышка от осциллографа ))) начал переделывать выходные трансформаторы. Разобрал, полез в инет посмотреть, сколько там нужно домотать витков и наткнулся вот на этот сайт... У них написано что 58 витков доматывают на 16 Ом.

Немного посчитаем. smile
Намоточные данные ТВЗ-1-9:
первичка - W1=2150 витков провода 0,14;
вторичка - W2=58 витков провода 0,62.
Если домотаем ещё 58 и соединим последовательно получим: Ктр.=116/2150=0,054. КПД ТВЗ-1-9 принимаем за 0,85.
Расчётная формула:

где
- сопроотивление нагрузки, Ом;
Rа. опт. - оптимальная анодная нагрузка, Ом;
n - КПД, доля от единицы.

При нагрузке 8 Ом получим такое Ra (также в Омах):

Соответственно для нагрузки 16 Ом это будет 6,45 кОм.
Оптимальная нагрузка Ra для 6Ф6С при анодном напряжении 250 В в триоде по справочнику Гурлева 4 кОм.
Так как схема не боится захода в область сеточных токов (из-за "токового" драйверного каскада), a сопротивление динамика увеличивается с ростом частоты, то с данным ТВЗ выбрана Ra 3,2 кОм.
Прикрепления: 8108583.jpg (5.7 Kb) · 2607822.jpg (11.7 Kb)
 
Санек93Дата: Воскресенье, 08.01.2012, 16:15 | Сообщение # 114
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуйте. Купил дроссель на базаре. В интернете про него ничего не нашел, называеться "Др-1,0-015". на нем же написано что у него две обмотки, первая -
1000 витков 0,27мм. Вторая 400 вит. 0,18мм.
К сожалению та которая 1000 оборвана. ну что разобрал я его и удивился такие тонкие пластины, тоньше твз 1 9 раз в два может. даже прокладка немагнитная есть.
Отогнул боковую стенку каркаса катушки и сделал отвод первички. Думаю вышло наверное вместо 1000 вит - 800 вит. Собрал все это дело.
Подсоединил по такой схеме https://sites.google.com/site/moiusiliteli/_/rsrc/1265523848144/Home/zvukotehnika/lampy/6p3s-6n9s/Дроссель.JPG?height=199&width=320
Фон стал очень заметно меньше по сравнению с резистором. Даже без электролитов. Хотя все еще слышимый.
Имеет смысл использовать такое включение дроселя или стандарт?
 
svjatoslavДата: Воскресенье, 08.01.2012, 22:52 | Сообщение # 115
Группа: Удаленные





Конечно, имеет смысл.
Главное, чтобы был результат - снижение фона.
С отводом меньше нагрузка на кенотрон, удлиняется его срок службы.
Для диодного моста это не так существенно.
 
Санек93Дата: Понедельник, 09.01.2012, 11:24 | Сообщение # 116
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Репутация: 0
Статус: Offline
svjatoslav, спасибо!
 
InsiderДата: Суббота, 14.01.2012, 19:56 | Сообщение # 117
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Добрый день svjatoslav.Заинтересовала Ваша разработка, я человек новый на вашем форуме среди высоких чинов гожусь разве что в рядовые smile .Как альтернативу своей системе планирую собрать Вашу схему . Акустика которую использую:
диапазон 27Hz bis 22kHz ,мощность 175 Watt nach DIN 45500 ,чувствительность 91dB SPL, 2m ,масса50 kg / 1110x460x388mm
усилитель Pioneer M-22 класс А- 2*25.Отсюда вопрос по качеству комплектующих,схему планирую с кенотронным питанием, блок питания вынести отдельным блоком (общий корпус с двумя трансами либо один ,но с раздельным питанием для каналов ) ну и два блока усилителей.Транс силовой-тороидальный, выходной приобрести готовый высокого качества,в схеме привлекло отсутствие электролитов(цена качественных достаточна высока),и малое количество конденсаторов вообще. Соперник достаточно серьёзный, бюджет жать не хочу,прошу помочь наставить на путь истинный smile .Спасибо
 
svjatoslavДата: Суббота, 14.01.2012, 20:13 | Сообщение # 118
Группа: Удаленные





Приветствую Вас на нашем форуме! smile
По чувствительности и диапазону акустика вполне подходит. Мощность даже с многократным избытком.
По конструкиву, можете выполнить его и в виде отдельных блоков.
Хотя обычно такой сложный "огород" городят для мощных однотактников с громоздким набором деталей.

Этот изначально задуман как компактный, цельноблочный усилитель для высокочувствительной, но маломощной АС.
"Для спальни" или для компьютера. И достаточно бюджетный. Правда, мощность невелика, всего 1 Вт. Но "поёт" красиво.
Есть у Вас опыт лампостроения?
 
InsiderДата: Суббота, 14.01.2012, 21:37 | Сообщение # 119
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Вот,самый ключевой момент *поёт* красиво :). Я и нынешний усилитель слушаю при вывернутой громкости менее 1/6 хода регулятора громкости и хватает,а источником smile как раз компьютер и служит(правда с него сигнал идёт на внешний ЦАП *Apogee 1000*),так что все условия соблюдены smile . Говоря проще- каков потенциал схемы(я понимаю, формулировка ужасно циничная особо применительно к Лампе(это ведь почти божество- даёт тепло,завораживающее свечение ну и вообще связь с космосом)) :). Ведь если я правильно понимаю, то ключевой момент-это используемый выходной трансформатор, при условии применения качественных остальных элементов именно он окажется слабым звеном.
В школьные годы был опыт изготовления блоков питания,усилителей на германиевых транзисторах Ремонт ч/б телевизоров, потом разруха, были насущными другие проблемы sad ..... Но ведь душа- она требует своего smile
 
svjatoslavДата: Воскресенье, 15.01.2012, 10:52 | Сообщение # 120
Группа: Удаленные





Это хорошо, что душа требует. smile
6Ф6С лампа одной из "древнейших" разработок, с хорошо продуманной конструкцией.
ТВЗ можно построить на ТВК-110 с железом Ш16х33, сечением 5,3 см2.
 
Поиск:

Copyright MyCorp © 2024 Конструктор сайтов - uCoz