Беседы на окололамповые темы.
|
|
Bobby_ii | Дата: Понедельник, 30.12.2013, 00:46 | Сообщение # 136 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 548
Статус: Offline
| Цитата Василич ( ) Трансформатор самый нелинейный элемент. Ни когда вы, ни с какого ТВЗ не охваченного ОООС, не получите меандр правильный. Потому что ТВЗ не может держать полку. Полка всегда будет косая особенно на низких частотах. Это как раз линейная функция. К линейным относятся амплитудные и фазовые изменения - они НЕ ПЛОДЯТ гармоник, ИМИ, ... . Нелинейности в трансе связаны с гистерезисом, насыщением, магнитострикцией, ... и все они являются искажениями ИМПЕДАНСА. Т.е. проявляются на выхсопр. каскада. Чем выше индуктивность транса* - тем горизонтальнее будет "полочка". Это совершенно обычное поведение ФВЧ. Цепь конденсатор-резистор тоже таковыми являются. *) - без захода в область насыщения. Цитата Василич ( ) Кто где проводил такие исследования? И зачем для проведения таких исследований нужна аппаратура которая нам и не снилась? Достаточно Спектролаба,Шмелёва и компа Пентиум 450. Lynn Olson, Matt Kamna «Glass Audio» 4/97 "ГОЛОС МАШИНЫ: гармоники, стоящие за цифрой искажений" http://www.vestnikara.spb.ru/vestn/n6/voice.htm «Звукорежиссер» : 2004 "Пора изменять измерения?" Михаил Сергеев http://rus.625-net.ru/audioproducer/2004/05/measure.htm Ответы И.А. Алдошиной на вопросы читателей портала ProSound.iXBT.com: http://prosound.ixbt.com/education/aldoshina-answ.shtml измерения нужны хотя бы до -140дБ, лучше -160. Я такой аппаратуры не имею. А получается, что резкие гармоники теряются в шумовой полке. Или усреднять надо (а это ОЧЕНЬ долго: каждые 3дБ - увеличение времени измерений в 2 раза). Про порог слышимости гармоник/ИМИ проводились опыты то-ли в НИИРПА, то-ли где-то еще. Где упоминаются - тоже не знаю. Наверное как всегда - у Виноградовой или Алдошиной. Намеряли порядка -140дБ. Вот сколько можно твердить? Или вы не читаете то, что я пишу? Будет у меня соотв. аппаратура - попробую промерить. Остальное возьму на заметку.
|
|
| |
окда | Дата: Понедельник, 30.12.2013, 18:28 | Сообщение # 137 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Хочешь отомстить, наказать публично ? Выставить обидчика на посмешище, Кто-то скажет (флуд, спам), но в умелых руках очень действенный инструмент.
Тебе сюда - http://freesoftpost.hol.es/
|
|
| |
VOICE | Дата: Понедельник, 30.12.2013, 21:18 | Сообщение # 138 |
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 267
Статус: Offline
| Цитата Bobby_ii ( ) Нелинейности в трансе связаны с гистерезисом, насыщением, магнитострикцией, ... и все они являются искажениями ИМПЕДАНСА. Т.е. проявляются на выхсопр. каскада.Чем выше индуктивность транса* - тем горизонтальнее будет "полочка". Это совершенно обычное поведение ФВЧ. Цепь конденсатор-резистор тоже таковыми являются. Совершенно верно... Хороший ТВЗ - 75% успеха в SE УЗЧ....Нашел в файлах на когда-то сделанный гибрид на JFET-ах с вых на2-х ЕL-12 (Триод) в А1 - классе....Трансы были чудо-чудесное..Бертолуччи...,Дорогие,но вот что дали... Но если у человека ТВЗ от телика с пластинами 0,5 из непонятно какого железа и S керна=4см2 , да еще несекцеонированный и в Тетроде (SE)... То о чем говорить ??? Не читает человек, а паяет... И не Спектролаб ширпотребный , а звуковая карта хорошая нужна и кабели специяльные для звукоизмерений, а лучше R&S.... Короче коллеги.... С Наступающим !!! Цитата окда ( ) Хочешь отомстить, наказать публично ? Я смотрю, чето подзаело пластинку...Давайте сменим картридж !!!
Сообщение отредактировал VOICE - Понедельник, 30.12.2013, 22:47 |
|
| |
AVB | Дата: Понедельник, 30.12.2013, 22:57 | Сообщение # 139 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 74
Статус: Offline
| Цитата Василич ( ) Про одно такты. Анодное 315 вольт. Просадка на первичке ТВЗ 15 вольт. В покое 300вольт на аноде лампы. Подали синусоиду . Размах нижней половины синусоиды 120 вольт. Следовательно 300-120 = 180 вольт на аноде. Для верхней половины синусоиды где возьмём 300 + 120 вольт ? За счёт индуктивности ТВЗ и самоиндукции. А откуда ТВЗ знает какую форму нарисовать,вдруг сложный сигнал звуковой пошёл и верхняя часть совсем не синусоида а ближе к прямоугольному. Вот и получаем всегда неверный сигнал в УНЧ однотакте. С большими КНИ и особенно ИМД при проверке в двух тоновом режиме. А музыкальный сигнал не двух тоновый,а много тоновый,играют сразу 10 инструментов. Вот и не справляются однотакты с БСО. Им место в телевизорах и приёмниках было. Лишь бы что то говорило. А выше 1го класса ДВУХ ТАКТЫ!
При всем моем уважении к автору и его работам не могу согласиться с подобными объяснениями. Для "верхней" половины синусоиды эти дополнительные +120 Вольт, которые превышают анодное питание, берутся за счет самоиндукции обмотки ТВЗ, поскольку как конденсатор "запасает" напряжение, так и катушка "запасает" ток. То есть, получается как-бы последовательно с источником анодного питания ещё и включен источник тока. И точно так-же лампа "прорисовывает" на нагрузке форму сигнала, с учётом того, что источник тока - не непрерывный, а "разряжающийся". А по поводу "откуда ТВЗ знает, какую форму нарисовать,вдруг сложный сигнал звуковой пошёл и верхняя часть совсем не синусоида, а ближе к прямоугольному" я считаю, что это однозначно задается входным напряжением на первой сетке (то есть сигналом с выхода драйвера), и ТВЗ не нужно ничего "знать" и от себя "дорисовывать"...
Сообщение отредактировал AVB - Понедельник, 30.12.2013, 22:58 |
|
| |
Василич | Дата: Понедельник, 30.12.2013, 23:19 | Сообщение # 140 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 128
Статус: Offline
| Цитата Bobby_ii ( ) Вот сколько можно твердить? Или вы не читаете то, что я пишу? Будет у меня соотв. аппаратура - попробую промерить. Да вы хот на компе вашем замеряйте и убедитесь что ниже -80 dB ни один человек не услышит гармоники. А вы всё сноски на кого то даёте. НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА ! Сколько раз это писать вам можно. Иначе будете слепым котёнком всю жизнь. Всё у вас в руках. Шмелёва комплекс позволяет измерять всё. И убедится в выше сказанном мною. Шум днём в комнате средне статистической на уровне 40-45dB у нас. О каких -140 dB можно рассуждать теоретически. Практика и только практика всему голова и только она подтверждает или отвергает теоретические домыслы.Цитата VOICE ( ) И не Спектролаб ширпотребный , а звуковая карта хорошая нужна и кабели специяльные для звукоизмерений, а лучше R&S.... Опять сказки рассказываете и распальцовку свою показываете. Не нужны провода супер пупер,а обычные Советские экранированные провода и обычной звуковой карты достаточно. У меня как видите динамический диапазон измериловки 110 dB на обычной Креативе за 20$ стоимостью. Этого диапазона достаточно для наших измерений с головой. Имеем на скрине у меня сигнал 500мв. Это 5 вольт на выходе усилителя (применяемый делитель 1/10 на эквиваленте 4 ом. То есть это средний уровень сигнала когда мы слушаем музыку. -100dB гармоника вдруг появилась. Уровень её 50 мкв. Ну что вы её услышите? Воспроизведёт её ваша акустика? Нет конечно и -80dB уровень 500мкв , тоже не услышите ни когда. Тем более на фоне музыки а не одно тоновый сигнал. Bobby так можно до бесконечности нести чепуху. Я же вам писал. Скачайте Шмелёва. Оденьте наушники,включите генератор Шмелёва. Тон 1 кгц. Уровень 500мв. подмешивайте вторым генератором Шмелёва частоту 2 или 3 или 4 или 5 кгц к основному тону и прибавляйте напряжение второй частоты так определите с какого порога вы услышите гармонику. Так и только так вы выясните сказки или нет рассказывают на сайтах крутые яйца вроде VOICE ,вводя в заблуждение всех и пытаясь возвысится. А всё оказывается просто и обычный комп,может всё у нас.И только эксперимент проведя можешь ты выяснить истину.
Всех с Новым годом,счастья,приятного звука!
|
|
| |
VOICE | Дата: Вторник, 31.12.2013, 18:41 | Сообщение # 141 |
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 267
Статус: Offline
| Цитата Василич ( ) рассказывают на сайтах крутые яйца вроде VOICE ,вводя в заблуждение всех и пытаясь возвысится. Цитата Василич ( ) Опять сказки рассказываете и распальцовку свою показываете. Аудио -пахан реально доставляет.... У вас что ??? Паранойя "на величие" ??? Библию читайте, если научные книги по аудиотехнике не хотите... И перестаньте долбить Шмелевым...Лампы есть лампы и не все зависит от Шмелиного генератора...
|
|
| |
VOICE | Дата: Пятница, 03.01.2014, 19:48 | Сообщение # 142 |
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 267
Статус: Offline
| Фоторетроспективка по схеме PP( моноблок) 12ax7+2хххх.... об опробовании и подборе (отслушке) оконечной лампы в режиме А1 (Без токов сетки) :
..Используемые лампы...
Выходные Лучевые Тетроды в опробовании.........
...Выходные Пентоды.....,ну и конечно лампа УН и ФИ...
И то, что получилось в итоге...Победила 6L6GC (RCA)....Как то так....
Сообщение отредактировал VOICE - Пятница, 03.01.2014, 19:58 |
|
| |
Василич | Дата: Вторник, 07.01.2014, 12:26 | Сообщение # 143 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 128
Статус: Offline
| Давно не заходил! Ну что ж ты сам себе противоречишь? То талдычил что до -150dB измериловка должна быть и измерять до такого же уровня нужно . И вот видим твои действительные измерения,как и у меня,как и у всех. -80dB -90 уровень нижний. И этого я заверяю достаточно для наших измерений. Следовательно любая звуковуха которая обеспечивает до -100dB уровень шумов (а такие все звуковухи до -120dB они обеспечивают) могут использоваться для измерений.
КНИ и ИМД а так же звучание в РР УНЧ не зависят от типа ламп выходных. Всё в этом усилителе зависит от баланса выходного каскада,тока через лампы и основное от драйвера и ФИ. Оконечные лампы, при тщательной балансировке и применении ТВЗ симметрично намотанного ,со средней щёчкой,вообще не дают искажений. Все искажения вылазят от драйвера с ФИ. Вот его и настраиваем по спектроанализатору. И получаем такие показатели как у тебя, но на любых лампах. На любых лампах можно изготавливать усилители,а не на импортных. Вакум одинаков во всех лампах и не имеет национальности. Всё дело в настройке а не тупом перетыкании ламп в усилителях,как делают аудиофилы,выслушивая звучание тех или иных ламп. Вот сейчас как раз закончил на 6П3С УНЧ. Снял для вас КНИ и ИМД настроенного УНЧ. ТВЗ торы. Как видите параметры на 6П3С повыше чем у VOICE
|
|
| |
Bobby_ii | Дата: Вторник, 07.01.2014, 16:06 | Сообщение # 144 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 548
Статус: Offline
| Цитата Василич ( ) То талдычил что до -150dB измериловка должна быть и измерять до такого же уровня нужно ........ Это я талдычу. И продолжаю талдычить, что -100дБ недостаточно - не видно гармоник высокого порядка. во-первых, "типичные" сейчас это -108дБ и то в идеале. Реально - сильно меньше. -100дБ можно использовать, но надо увеличивать время измерений. "Полка" опустится. Может, что-то и откроется :-). Еще раз повторю: каждые 6дБ - увеличние усреднения (времени) в 4 раза.Цитата Василич ( ) Всё дело в настройке а не тупом перетыкании ламп в усилителях,как делают аудиофилы,выслушивая звучание тех или иных ламп. С этим никто не спорит. А тупым перетыкиванием занимаются действительно многие. Но у ламп есть еще геометрия, которая у всех разная, материалы электродов, да и вакуум тоже как ни странно разный. Где-то получше, где-то похуже. Оттого каждая лампа имеет своё сочетание искажений. Далее искажения ламп разных каскадов попадают в какие-то сочетания между собой, далее искажения УНЧ сочетаются с искажениями АС, т.о. получаются более или менее благозвучные варианты. Всё довольно очевидно.
|
|
| |
AVB | Дата: Вторник, 07.01.2014, 19:39 | Сообщение # 145 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 74
Статус: Offline
| Цитата Bobby_ii ( ) Но у ламп есть еще геометрия, которая у всех разная, материалы электродов, да и вакуум тоже как ни странно разный. Где-то получше, где-то похуже. Оттого каждая лампа имеет своё сочетание искажений. Далее искажения ламп разных каскадов попадают в какие-то сочетания между собой, далее искажения УНЧ сочетаются с искажениями АС, т.о. получаются более или менее благозвучные варианты. Всё довольно очевидно. Кому это неинтересно, применяют ООС, чтобы слушать музыку а не геометрию или химию...Но есть много таких, которым интереснее выслушивать чисто личные нюансы в звучании. К сожалению, эти категории примирить невозможно. Василич делает добротные изделия среднего ценового диапазона, доступные многим обычным слушателям, поэтому ему некогда заниматься эзотерикой, и за это ему заслуженный + в репутацию
|
|
| |
VOICE | Дата: Вторник, 07.01.2014, 20:54 | Сообщение # 146 |
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 267
Статус: Offline
| Цитата Bobby_ii ( ) Но у ламп есть еще геометрия, которая у всех разная, материалы электродов, да и вакуум тоже как ни странно разный. Где-то получше, где-то похуже. А еще конструктивные особенности (зазоры,шаг свивки сеток,размещение и форма электродов) И конечно АС....С разными АС один и тот же УЗЧ показывает себя по разному ...И не факт, что стерильный (на спектре) окажется благозвучней с более низкими хар-ми... Цитата AVB ( ) Кому это неинтересно, применяют ООС Да применяя ОООС и изменяя ее глубину, чисто на слух,можно изменять оттенки звучания...,но с помочью чего ??? Ростом ИМИ и искажениями высоких порядков ??? Это как лечить Геморрой не в больнице,а тупо заткнув жо..у чепиком...Бред! Высококачественные усилители делаются под конкретную акустику...И настраиваются под нее, а все для всего - это бред несведующего.... Добавлено (07.01.2014, 20:54) ---------------------------------------------
Цитата Василич ( ) .....Вакуум одинаков во всех лампах и ...... Севастополь содрогнулся от этих слов....Чушь....Могу вам рассказать...Я про это на Саратовском "Рефлекторе"целую лекцию выслушал от Ген.конструктора Росс.-Американского холдинга "SovTek"...
|
|
| |
AVB | Дата: Вторник, 07.01.2014, 23:22 | Сообщение # 147 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 74
Статус: Offline
| Цитата VOICE ( ) Да применяя ОООС и изменяя ее глубину, чисто на слух,можно изменять оттенки звучания...,но с помочью чего ??? Ростом ИМИ и искажениями высоких порядков ??? Это как лечить Геморрой не в больнице,а тупо заткнув жо..у чепиком...Бред! Высококачественные усилители делаются под конкретную акустику...И настраиваются под нее, а все для всего - это бред несведующего.... Знаете, я уважаю Ваше право высказывать свое мнение, но объясните, почему по-вашему, введение ООС приведет к росту ИМИ и искажений высоких порядков? Честно признаюсь, я тоже не сторонник лечить очевидные "косяки" обратными связями, и когда настраиваю аппараты, добиваюсь самых минимальных искажений без ООС (почти так же, как советует Василич-подбором резисторов и напряжений). Но думаю, что усилитель со спектром, приведенным в сообщении №143, должен звучать прилично! Конечно, с соответствующей акустикой. Я вижу, что пол-интернета завалено сообщениями про 4ГД-35, 5ГДШ-4, 4А-32 или 4А-28 и переделанные "прибои", и делаю выводы, что для большинства слушателей это золотая середина, достижимый результат без фанатизма и безмерных капиталовложений. Конечно, есть уникумы, делющие мегафарадные фильтры, межблочники в руку толщиной и выслушивающие гридлики 50 или 500 Ом, раритетные довоенные лампочки, но много ли у них последователей? Это уже вопрос скорее веры (религии) и личных убеждений. Естественно, настоящий специалист настраивает усилитель под акустику, а акустику проектирует под усилитель, но это уже "высший пилотаж", для которого нужны и знания, и инструменты, и золотые ухи, и ...умение пропагандировать свои достижения (шутка)
|
|
| |
Bobby_ii | Дата: Среда, 08.01.2014, 01:25 | Сообщение # 148 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 548
Статус: Offline
| Цитата AVB ( ) почему по-вашему, введение ООС приведет к росту ИМИ и искажений высоких порядков? Можно я не буду в 5й раз ссылки вставлять? Они есть в сообщ. 136 например. Вы читаете приведенные материалы? Или так, поспорить?
|
|
| |
AVB | Дата: Среда, 08.01.2014, 20:23 | Сообщение # 149 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 74
Статус: Offline
| Да я как-бы и не просил никого в 5й раз ссылки вставлять. Все это было прочитано давно, хотелось бы простыми словами с примерами. А спорить с кем-либо вообще не вижу смысла-на других форумах и более именитые личности этим пытались заняться...безуспешно Здесь я получаю интересную информацию от нашего модератора Svjatoslava
|
|
| |
Bobby_ii | Дата: Среда, 08.01.2014, 23:33 | Сообщение # 150 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 548
Статус: Offline
| Дак там вроде и не сильно сложными словами и с примерами. Чем глубже ООС - тем ниже 1е гармоники, зато "поднимаются" высшие и ИМИ. При вычислении КНИ у каждой гармоники должен стоять весовой коэфициент, отражающий ее влияние на звук. И коэф. этот по разным данным от номера до номера в квадрате.
|
|
| |
|